Forskere identificerer vanskeligheder med at balancere terrorisme mediedækning

Vi kender alle terrorisme, når vi ser den, eller det ville vi håbe, selvom det tager mange forskellige former. Et aspekt af svaret er mediedækningen af ​​sådanne hændelser. Skrivning i International Journal of Human Rights and Constitutional Studies , et hold fra Indonesien diskuterer nødvendigheden af ​​mediedækning af terrorisme.

Wenly Lolong og Adensi Timomor fra Juridisk Institut ved Universitas Negeri Manado, tyder på, at selve terrorismens natur nærer sig af mediedækning. Imidlertid, mens folk har ret til at blive informeret om, hvad der sker lokalt og på globalt plan, holdet foreslår, at der i Indonesien er behov for regulering for at undgå at fremme terrorsagen gennem diskussion i medierne.

Forskerne foreslår, at mediedækning fastholder terrorisme ved at give gerningsmændene en platform til at dele deres tragiske verdensbillede gennem vold. Jo større mediedækning, jo mere sandsynligt kan der blive fundet en ny rekrut til sagen, uanset om de optræder som en såkaldt "ensom ulv" eller bliver en del af en stor terrororganisation. På den ene eller anden måde, ny kriminalitet genereres af massemediernes aktivitet, holdet foreslår.

I deres forskning, de undersøger årsagerne til, at medierne dækker terroraktivitet i første omgang, og hvordan denne dækning kan reguleres uden at hindre offentlighedens garanti for retten til information og pressefrihed.

"Retten til information må ikke være højere end retten til at leve sikkert og fredeligt i landet, " slutter holdet.