Slut på positiv særbehandling på UC sårede Black, Latinx studerende, undersøgelse finder

Afslutningen på positiv særbehandling ved Californiske universiteter for 22 år siden havde en betydelig negativ indvirkning på sorte og latinske studerende, tvinge mange ud af University of California-systemet og reducere deres senere indtjening, ifølge en ny undersøgelse fra Center for the Study of Higher Education (CSHE) ved UC Berkeley.

Studiet ved økonomi-ph.d. studerende Zachary Bleemer fandt ud af, at vælgernes godkendelse af Prop. 209 i 1996 stort set påførte underrepræsenterede minoritetsstuderende omkostninger. Specifikt, forskningen fandt:

• Foranstaltningen afskrækkede mere end 1, 000 underrepræsenterede minoritetsstuderende om året fra at ansøge til enhver UC-campus, "på trods af, at de fleste af dem stadig ville være blevet optaget på mange UC-campusser."
• Foranstaltningen førte til "uforholdsmæssige fald" i Black og Latinx-tilmelding i UC-systemet, med mange ansøgere til UC, der i stedet melder sig ind på offentlige og private universiteter af lavere kvalitet.
• Da kvalificerede elever blev skubbet ind på mindre prestigefyldte skoler, nogle ansøgere med lavere testresultater på disse skoler blev skubbet helt ud af uddannelse på universitetsniveau.
• Efter eksamen, årslønnen var i gennemsnit 5 % lavere for post-universitetet sorte og latinx-studerende mellem 24 og 34 år.

Undersøgelsen blev udgivet fredag ​​(21. august) som en del af CSHE Research and Occasional Papers Series. Det kommer, mens californiere forbereder sig på at stemme i november om forslag 16, en ændring af statsforfatningen, der ville ophæve Prop. 209, som blev godkendt af vælgerne i 1996 og trådte i kraft i 1998.

Med vedtagelse af Prop. 209, Californien blev den første stat i landet til at forbyde racebaseret og kønsbaseret positiv særbehandling via en forfatningsændring.

Nogle tidligere undersøgelser konkluderede, at studerende, der får adgang til universiteter baseret på positiv særbehandling, bliver skadet, fordi de kæmper for at holde trit med deres akademiske jævnaldrende. Men CHSE-undersøgelsen sætter spørgsmålstegn ved sådanne konklusioner.

"Universitetspolitikker om positiv særbehandling er meget kontroversielle, " sagde Bleemer i går. "Denne undersøgelse besvarer mange af de centrale spørgsmål i bunden af ​​denne kontrovers. Hvis du ikke støtter positiv særbehandling, fordi du tror, ​​det måske ikke hjælper målrettede sorte og spansktalende studerende, denne undersøgelse burde få dig til at genoverveje din tro."

Undersøgelsen var baseret på en anonymiseret database over alle studerende, der søgte til otte campusser i University of California-systemet fra 1994 til 2002, herunder demografiske data, akademisk information og deres erhvervserfaring efter endt uddannelse.

I sin rapport om undersøgelsen, The New York Times konkluderede, at Prop. 209 "synes at have sat en generation af sorte og spansktalende studerende tilbage."