Dydssignalering, et besvær, der skulle antyde moralsk storslåethed, der måske ikke er helt dårligt

Sidste måned, på hundredeåret for den 19. ændring, der gav amerikanske kvinder stemmeret, USA's præsident, Donald Trump, meddelte, at han ville udstede en posthum benådning af Susan B. Anthony. En suffragette, Anthony blev dømt for at have stemt ulovligt som kvinde i 1872. Svaret var blandet. Nogle klappede præsidenten, andre beskyldte ham for dydssignalering.

Udtrykket er blevet udjævnet i nyere tid til berømtheder, politikere, og mærker. Men hvad betyder "dydssignalering"?

Cambridge Dictionary definerer det som "et forsøg på at vise andre mennesker, at du er et godt menneske, for eksempel ved at udtrykke meninger, som vil være acceptable for dem, især på sociale medier."

Så, dydssignalering er et udtryk, der bruges til at kalde et individ, Selskab, eller organisation - antyder, at de kun støtter en idé om at se godt ud i andres øjne. Udtrykket antyder, at de ikke virkelig tror på den sag, de offentligt støtter. De handler i ond tro, fordi de har en bagtanke.

Overfloden og populariteten af ​​lignende udtryk i det sociale leksikon, som "radikal chic, " "blødende hjerter, " "politisk korrekt, " "posører, " eller bare almindelige "posers, " antyder, at mange værdsætter ærlighed og integritet. Vi er på vagt over for forfalskninger og muligt bullshit.

Imidlertid, som disse etiketter, "dydssignalering" er meget nedsættende:ofte brugt som en hånlig fornærmelse af dem på højrefløjen mod progressive for at afvise deres udtalelser som stående. Nogle mennesker, der er anklaget for det, tror måske faktisk dybt på den sag, de taler om, og bakker deres ord op med handlinger.

Ser godt ud

En dyd er en egenskab eller kvalitet, der anses for at være moralsk eller god. Ordet har tidligere kristne konnotationer af teologiske dyder, herunder ydmyghed, venlighed, og velgørenhed, i opposition til de "syv dødssynder".

I tilfældet med Trump, berygtet for sin kvindehad, den symbolske benådning af Anthony blev af mange opfattet som uoprigtig. I et opfattet forsøg på at samle kvindelige vælgere, han udviste en dyd, han ikke havde.

Før en AFL-kamp i juni i år, i mellemtiden, Richmond Tigers og Collingwood Magpies spillere og dommere knælede ned på et knæ for at vise solidaritet med indfødte australiere. Det var en del af den verdensomspændende Black Lives Matter-bevægelse mod racisme.

Mange fans fortolkede gestus som en støttehandling, enhed, og respekt. Alligevel afviste nogle online kritikere visningen som dydssignal, fortæller holdene om at "holde sig til fodbold i stedet for politik."

Dydssignalering er ofte en anklage om at "hoppe med på vognen" af en populær sag. På højden af ​​#BLM-protesterne, virksomheder, herunder McDonalds, Starbucks, og Nike blev anklaget for "corporate dyd signaling" - eller "wake washing" - for at have udstedt tomme støtteerklæringer.

I USA, selv maskebæring er af nogle blevet stemplet som dydssignal - hvilket betyder for progressive en seriøs tilgang til folkesundhed, men til højre en overreaktion midt i politiske kulturkrige. Faktisk kan udtrykket nogle gange sige mere om den person, der bruger det, end dets tilsyneladende mål.

Radikal chic

Oprindelsen af ​​udtrykket "dydssignalering" er omstridt. Den britiske journalist James Bartholomew bliver ofte krediteret for at opfinde sætningen i en artikel fra 2015 i den konservative publikation The Spectator. Det er mere sandsynligt, at han populariserede et eksisterende udtryk, da der er ældre akademiske referencer.

Det tidligere udtryk "radikal chic" - opfundet af Tom Wolfe i 1970 og fejrer sit 50-års jubilæum - beskriver tilknytning til et fashionabelt korstog, men uden ægte forpligtelse til det. Hvor radikal chic beskrev vedtagelsen af ​​årsager af berømtheder og socialites, Dydssignalering er anderledes, fordi alle kan gøre det.

Snakken om dydssignalering relaterer sig til ældre velansete idiomer:"gør som jeg siger, ikke som jeg gør"; "al snak, ingen handling"; "tal snakken"; og "gå en tur."

Påberåber sig den højere grund

"Dydssignalering" slutter sig til andre højreorienterede besværgelser som libtards, blødende hjerter, snefnug, og social retfærdighedskrigere.

Det er en fætter af beskyldninger om politisk korrekthed. I deres tilsyneladende prædiken og moralske forargelse mod racisme, seksuel krænkelse, klimaændringer og mere, progressive betragtes som følelsesmæssige og svage, eller anklaget for at være sanktionerende.

Ironisk, at bruge udtrykket tjener nogle gange som dydssignalering i sig selv. Ved at fremkalde dydssignalering, taleren hævder offentligt den moralske høje grund.

Udtrykket bruges ofte som et ad hominem-angreb - en anklage, der afviser et argument baseret på oplægsholderens karakter, ikke selve argumentet.

Er det lige meget, om en person eller virksomhed signalerer dyd, hvis det er i en god sags navn? Ja, det kan hævdes, at signalering af en forpligtelse til specifikke værdier hjælper moralsk diskurs.

Som Trumps benådning af Susan B. Anthony viser, den samme handling karakteriseret som dydssignalering af én person kan også bevirke positiv forandring.

Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons-licens. Læs den originale artikel.