Vores byer er fulde af parker, så hvorfor søger vi til golfbaner for mere åben plads?

Den nylige åbning af en golfbane for offentligheden i den indre nordlige del af Melbourne vakte en byge af spænding. Siden da, tusindvis af besøgende har udforsket vidden af ​​velplejede bølgende greens, fairways og ru. Under COVID-restriktioner, der kræver, at melbournianere skal opholde sig inden for 5 km fra deres hjem, adgang til et meget stort og smukt åbent rum har givet kærkommen aflastning fra de slidte spor op og ned af lokale åer og omkring lokale ovaler.

Men ud over blot at udforske et nyt sted, det omhyggeligt udformede landskab på Northcote offentlige golfbane tilbyder en sjælden oplevelse i Melbournes stadig tættere udviklede indre forstæder.

De sidste seks måneders lockdowns har udløst mange diskussioner om vores byer og livsstil. Og vigtigheden af ​​lokale parker er kommet i forgrunden. Der er spørgsmål om retfærdighed i adgang til parker, gangbarhed, boliger, og de målte sundheds- og velværeeffekter af at være udendørs.

Disse måldrevne diskussioner passer med de dominerende planlægningsmetoder i australske byer. Fra gangtider til trædækkemål, funktion har længe domineret kvaliteten, når der skal defineres byrum. Men denne planlægningstilgang til åbne rum begrænser markant, hvordan parker opfattes.

Jeg er normalt ikke en enkelt spørgsmålsvælger, men jeg vil sandsynligvis støtte enhver @CityofDarebin-kandidat, der forpligter sig til at omdanne northcote golfklub til en park til almindelig brug. Det er åbent for alle i øjeblikket på grund af COVID-19, og det pumper. @kimlecerf pic.twitter.com/fkaP2i8e72

— Dr. Elliot Fishman (@ElliotFishman) 13. september, 2020

Hvorfor presset på golfbaner?

Nu, mens folk myldrer til byparker og haver i rekordmange, vi er nødt til at give åbne rum samme status som andre værdsatte byaktiver såsom veje og jernbaner. Og vi skal finde ud af, hvilken regering, den private sektor, designprofessionelle og lokalsamfundet kan bidrage til at skabe bedre offentlige åbne rum i løbet af det næste årti.

Vender tilbage til Northcote golfbanen, en fællesskabsgruppe lobbyer for løbende fællesskabsadgang. Det er en del af en bredere diskussion om fremtiden for urbane golfbaner i hele Australien. I Sydney, Inner West Council nedstemte for nylig en meget omdiskuteret plan om at give over halvdelen af ​​Marrickville-golfbanen til offentlige grønne områder. I Brisbane, Victoria Park Golf Course er ved at blive omdannet til offentlig park.

BREAKING:Marrickville Golfbane, det mest offentligt tilgængelige kursus i Sydney, er blevet gemt. Forslaget om at skære banen i to er blevet forkastet. Nu er det tid til, at Royal Sydney bliver åbnet for hundeluftere, fodgængere og picnikere, som Marrickville har været i årevis. pic.twitter.com/J1vzvcXJgK

— Darcy Byrne (@MayorDarcy) 22. september, 2020

Urbane golfbaner er i søgelyset på grund af deres sjældenhed som store grønne åbne områder med moden beplantning. Golfmiljøet er under pres for at retfærdiggøre, hvorfor så meget værdifuldt byrum reserveres til deres sport.

Denne diskussion skjuler det underliggende spørgsmål om utilstrækkelig byplanlægning. Successive regeringer har undladt at afsætte tilstrækkelig åben plads til at tage højde for befolkningsvækst.

I årtier, planlægningen af ​​vores byer er sket gennem vækstmodeller, der prioriterer økonomisk udvikling. Der mangler betydelige store parker - de moderne ækvivalenter til de meget elskede kolonilag i domænerne i Sydney og Melbourne, Hyde Park, Royal Park eller Kings Park – for at opveje denne vækst.

Spørgsmålet om åbne rumkvalitet bliver endnu mere presserende, når vi vender os mod de ydre forstæder. Manglende adgang til bugter og strande, de ydre forstæder har ikke længere den "australske drøm" om den kvart hektar store blok som modvægt. Huse bygges tagrende til tagrende, biler trænger til forhaverne, og den lokale park er ofte en footy oval med en legeplads.

Tid til at gøre det åbne rum til en prioritet

COVID og den aftagende økonomi giver en vigtig mulighed for at gentænke vores modeller for åbne rum.

Vi er nødt til at udfordre de binære forhold i konkurrerende værdier – offentlige versus private, miljø versus fællesskab – der strukturerer vores byer. Vores parker bør ikke opstå gennem en debat om den bedste udnyttelse af begrænsede grønne områder:biodiversitet, fælles haver, cykelstier, vådområder, Sportsfaciliteter, legepladser og hundeluftning. Ingen af ​​disse dagsordener er forkerte, men der er en grænse for hvor meget plads der kan deles.

Der er, selvfølgelig, mange eksempler på råd, der ønsker at tilføje mere åbne grønne områder. Men det er vigtigt at have større og langsigtede perspektiver, der kan fungere uafhængigt af lokal- og statspolitik.

Globale eksempler på styring af åbne rum afslører skift i retning af alternative finansieringsmodeller og offentlig-private relationer til at levere kvalitet, ikke kun mængde. For eksempel, i New York, NGO'en Design Trust for Public Space arbejder på tværs af regeringen, samfundsgrupper og den private sektor til at vejlede udviklingen af ​​det offentlige rum. I Australien, udnævnelsen af ​​en minister for offentlige rum i Sydney og Living Melbourne-strategien anerkender begge vigtigheden af ​​overordnet rumlig styring.

Den private sektor er også ansvarlig. At muliggøre store og højkvalitets åbne rum på tværs af vores byer betyder, at vi gennemgår vores forventninger til finansiering og udforsker nye modeller ledet af den private sektor. Dette inkluderer ikke kun finansiering af byggeri, men at finde kontanter til løbende parkvedligeholdelse.

COVID har fremhævet, hvorfor omfanget af åbne rum er vigtigt. Det er nødvendigt for at opretholde afstanden mellem brugerne, men også for at give en følelse af flugt fra stigende bytæthed, forstærket af de mange timer tilbragt indendørs.

Det er almindeligt anerkendt, at en naturoplevelse er værdifuld for sundhed og velvære. Det er nu tid til at knytte dette direkte til en mangfoldighed af højkvalitets parkoplevelser.

Alle parker er ikke skabt lige. Lad os bruge dette øjeblik til at bestemme en mere ambitiøs fremtid for vores åbne byområder.

Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons -licens. Læs den originale artikel.