Kredit:Unsplash/CC0 Public Domain
Tiden er inde til reform af, hvordan USA håndterer valgprocessen, miljø og social retfærdighed, ifølge en ny national meningsmåling udgivet i dag af UMass Lowell Center for Public Opinion, der tager et dybtgående kig på synspunkterne hos amerikanere i alderen 18 til 39.
Undersøgelsen viste, at offentligheden går ind for reformer på en række områder, og at bevægelsen for disse ændringer bliver drevet af yngre amerikanere.
Forespurgt om Højesteret skal udvides, et flertal, 52 procent af amerikanerne går ind for at øge antallet af dommere fra ni til 13. Støtten er stærkest blandt millennials, 66 procent af dem går ind for ekspansion. 62 procent af Gen Z-respondenterne går også ind for ændringen. Om højesteretsdommere skal have tidsbegrænsninger i stedet for en livstidsudnævnelse, 72 procent af alle adspurgte går ind for at begrænse den tid, dommerne bruger på retten, med 79 procent af millennials og 62 procent af Gen Z til støtte for en sådan foranstaltning.
"Det er ikke tilfældigt, at Joe Bidens forspring er vokset i meningsmålingerne, jo mere komfortable amerikanerne er med at udvide størrelsen af højesteret. Efterhånden som chancen for, at Trump holder en anden periode og udpeger flere dommere, svinder ind, modstanden mod domstolspakning svinder også ind. At sige, at amerikanere er imod at udvide retten, plejede at være konventionel visdom; nu er det en almindelig misforståelse, " sagde John Cluverius, lektor i Center for Offentlig Mening og adjunkt i statskundskab.
Med hensyn til at eliminere valgkollegiet til fordel for en national folkeafstemning, millennials førte støtten med 64 procent, efterfulgt af 58 procent af alle respondenter og Gen Z på 54 procent. Millennials støttede også mest tanken om, at nationen skulle have mere end to konkurrerende politiske partier, med 71 procent tilslutning, sammenlignet med 61 procent af alle voksne og 59 procent af Gen Z-respondenterne. 64 procent af millennials støtter ranked choice-afstemninger, efterfulgt af 54 procent af Gen Z og 47 procent af alle amerikanske voksne respondenter.
Et flertal af alle de adspurgte, især dem under 40, gav udtryk for støtte til reformer, der ville gøre det lettere at stemme. 69 procent af alle adspurgte voksne støtter "ingen undskyldning" fraværende afstemning for alle vælgere ved fremtidige valg, med 77 procent af millennials og 75 procent af Gen Z for. Ved tilmelding til at stemme ved stemmeurnerne, 64 procent af amerikanerne er for, det samme gør 76 procent af tusindårige adspurgte og 70 procent af Gen Z. Ældre vælgere, imidlertid, var de mest tilbøjelige til at støtte mandatgrænser for medlemmer af kongressen; samlet set støtter 84 procent dem, med den svageste støtte blandt Gen Z (65 procent) og millennials (80 procent), og den stærkeste blandt babyboomere (alder 56 til 74) med 94 procent og 92 procent af Silent Generation (alder 75 og ældre).
Mens adspurgte millennials er mere konsekvent reformorienterede og liberale i deres holdninger end deres generation Z-modparter, begge grupper er overbevist om, at der er behov for ændringer i, hvordan nationen håndterer klimaændringer.
85 procent af millennials og 84 procent af Gen Z-respondenterne sagde, at menneskelig aktivitet bidrager til klimaændringer, og 65 procent af Gen Z og 60 procent af millennials sagde, at den amerikanske regering har gjort for lidt for at bekæmpe virkningerne af klimaændringer. Mere end to tredjedele af begge grupper mener, at der bør indføres love for at forbyde nye fossile brændselsanlæg og rørledninger. Fyrre procent af Gen Z og 41 procent af millennials tilskrev skovbrande, der har stærkt beskadiget områder i Californien, til klimaændringer, sammenlignet med 35 procent af alle adspurgte voksne.
Undersøgelsen spurgte også deltagerne om spørgsmål om social retfærdighed, der er kilden til debat i USA, herunder om sorte behandles mindre retfærdigt end hvide. Samlet set, 43 procent af de adspurgte amerikanere sagde, at sorte behandles mindre retfærdigt end hvide, otte point ned fra en meningsmåling foretaget af Center for Offentlig Opinion i august. Om Black Lives Matter-protesterne rundt om i landet generelt er fredelige eller voldelige, et flertal, 51 procent, sagde, at de for det meste eller i nogen grad er fredelige. Kun 29 procent sagde, at de går ind for faldende finansiering til politiet og omfordeling af midler til andre programmer.
På hvert af disse spørgsmål, Gen Z-respondenterne var de mest ideologisk liberale, med 54 procent (sammenlignet med 53 procent af millennials) der sagde, at sorte behandles mindre retfærdigt end hvide, 70 procent (mod 63 procent af millennials) siger, at Black Lives Matter-protester har været for det meste eller nogenlunde fredelige, og 47 procent (sammenlignet med 42 procent af millennials), der gik ind for såkaldt "definansiering af politiets" reformbestræbelser.
"Det, jeg finder mest interessant, er, at det ikke altid er de yngste amerikanere, der går ind for de mest liberale synspunkter. Her ser vi millennials, hvoraf de ældste er ved at fylde 40, som drivkraften bag visionen for en mere progressiv fremtid." sagde Joshua Dyck, direktør for Center for Offentlig Mening og lektor i statskundskab.
Afstemningen fandt også: