Dommerbeslutninger i sport fokuserer mere på handlekraft end færdigheder

Dommernes beslutninger er en integreret del af kampsport, fra boksning og brydning til mixed martial arts (MMA). Imidlertid, en ny undersøgelse tyder på, at den hastighed, hvormed konkurrenter kæmper, er mere tilbøjelige til at resultere i, at dommere giver sejr end den evne, de angriber deres modstandere med.

Forskningen blev udført af eksperter i dyreadfærd fra University of Plymouth's School of Biological and Marine Sciences.

De analyserede næsten 550 mænds og kvinders blandede kampsportskonkurrencer, finder sted mellem februar 2019 og marts 2020, ved hjælp af data indsamlet til Ultimate Fighting Championship (UFC).

Disse data inkluderede procentdelen af ​​markante angreb, der landede fast på målet (et mål for dygtighed), antallet af forsøg pr. sekund (et mål for styrke), kampens udfald, og om det blev bestemt ved knockout eller dommerbeslutning.

Resultaterne viste, at i alle kampe, vindere kæmpede mere energisk end tabere, men denne præstationsegenskab var vigtigere for kampe, der blev løst via dommerbeslutninger, sammenlignet med dem, der ender som et resultat af en knockout eller teknisk knockout.

At kæmpe dygtigt (lande flere betydelige strejker) øgede også deres chance for at vinde - med dygtige kampe, der endda forstærkede virkningen af ​​kraft på succes - men på trods af dette, angrebshastigheden var konsekvent den dominerende faktor, der afgjorde succes i kampe vurderet af dommere.

Dr. Sarah Lane, Post-doc forsker og undersøgelsens hovedforfatter, sagde:"MMA er en sport i højt tempo, og et af forslagene fra vores forskning ville være, at dommere kan finde styrke lettere at vurdere end færdigheder. på tur, får dem til at overvurdere det, når de træffer deres beslutninger, især i længere kampe, hvor en fighter trættes hurtigere, og uligheden i styrke er lettere at få øje på. Teknologiens fremskridt såsom øjeblikkelige gentagelser kan potentielt modvirke dette, men indtil de bliver ansat mere regelmæssigt, vil angrebshastigheden sandsynligvis forblive den vigtigste præstationsegenskab for sejr ved beslutning."

Studiet, udgivet i Biologibreve , blev finansieret af Biotechnology and Biological Sciences Research Council som en del af igangværende forskning i færdighedsrollen i dyrekonkurrencer.

Denne forskning er overvejende fokuseret på eremitkrebs adfærd, som kæmper om ejerskabet af de tomme sneglehuse, som de er afhængige af for beskyttelse.

Imidlertid, den nuværende undersøgelses forfattere - som tidligere har analyseret kampadfærd i en række andre marine arter - siger, at deres observationer af menneskelige konkurrencer potentielt kan have konsekvenser i hele dyreriget.

Mark Briffa, Professor i dyreadfærd og medforfatter til undersøgelsen, tilføjet:"Menneskelig kampsport giver et unikt scenarie, hvor man kan udforske, hvordan præstationsegenskaber som dygtighed og handlekraft opfattes, både af deltagere og observatører. Imidlertid, på grund af de åbenlyse kommunikationsproblemer, meget lidt vides om den nøjagtighed, hvormed kampdyr i højere grad bedømmer deres rivalers evner.

"Det, vi ved, er, at tilskuere ofte observerer og evaluerer kæmperes præstationer for at vælge fremtidige parringspartnere eller lære, hvilke rivaler de skal undgå. Det tyder på, at den menneskelige brug af præstationsegenskaber til at evaluere kampevnen, som det ses i denne undersøgelse, bliver replikeret andre steder i dyreriget, og det er noget, vi fortsætter med at udforske gennem vores arbejde."