At rive forladte huse ned reducerer ikke kriminalitet i nærheden, undersøgelse finder

Byer over hele landet har søgt måder at forbedre sikkerheden i nabolaget og har i de senere år peget på nedrivning af forladte boliger som en måde at nå målet. Mens millioner af dollars er blevet brugt på indsatsen, en nylig undersøgelse fra University of Kansas fandt et program, der nedelagde mere end 500 forladte boligejendomme i Kansas City, Missouri, ikke i væsentlig grad reduceret nærliggende volds- eller ejendomskriminalitet.

Siden boligafskærmningskrisen i 2007-08, antallet af forladte boliger over hele landet er steget hurtigt, at gøre opmærksom på faldefærdige og forladte boligejendomme og deres indvirkning på kvarterer, herunder forhøjede kriminalitetsrater. Hye-Sung Han, adjunkt i public affairs &administration ved KU, gennemførte en undersøgelse, hvor hun undersøgte 559 forladte ejendomme i Kansas City, Missouri, og nærliggende kriminalitet i det omkringliggende område. Hun fandt, at nedrivningen ikke førte til en reduktion af nærliggende kriminalitet, og at lokaliserede socioøkonomiske og boligmæssige karakteristika var meget stærkere forudsigere for enhver ændring i kriminalitetsraterne.

Mens forskere længe har forbundet efterladt ejendom og kriminalitet, der har været lidt forskning i, om nedrivning af forladte ejendomme reducerer kriminalitet, selvom politiet og byens embedsmænd hævder, at nedrivning øger sikkerheden i nabolaget og letter byrden for politiet ved at fjerne steder til ulovlige aktiviteter.

"Der er ikke mange data derude om bolignedlæggelse. På grund af det, der er ikke lavet mange undersøgelser, og dem der er, handler mest om, hvordan forladelse påvirker boligmarkedet i kvarteret, " Han sagde. "Men en anden negativ faktor er kriminalitet, og hvordan det påvirker den livskvalitet, den har for dem, der stadig bor i kvarterer med forladte boliger. Det er stort set bevist, at der er mere kriminalitet, hvor der er flere forladte boliger.«

Han sagde, at hun besluttede at studere sagen efter at have hørt Kansas Citys tidligere politichef i 2016 udråbe en plan på 10 millioner dollars om at nedrive 800 forfaldne, forladte hjem for at hjælpe med at mindske kriminalitet. Byen har mere end 10, 000 forladte ejendomme, selvom ikke alle er blevet anset for farlige. Han identificerede 559 ejendomme, der blev revet ned mellem 2012 og 2016. Kriminalitet i nærheden af ​​ejendommene blev sammenlignet med kriminalitet nær et andet forladt hjem, der ikke blev revet ned. Hendes studie, skrevet sammen med Scott Helm fra University of Missouri-Kansas City, blev offentliggjort i tidsskriftet Boligpolitisk debat .

"Jeg fandt ud af, at forbrydelsen omkring en ejendom, der blev revet ned, ikke ændrede sig, Han sagde. Jeg så på andre forklaringer på, at kriminalitet gik op eller ned. Jeg tror, ​​at en af ​​grundene til, at nedrivning ikke gør en forskel, er, når først du river den forladte ejendom ned, du efterlades en ledig grund. Det er ikke nødvendigvis bedre for nabolagets sikkerhed. Faktisk, Jeg fandt ud af, at hver eneste grund, hvor de 559 ejendomme blev revet ned, stadig var ledig i 2020. Uholdte tomme grunde kan tilskynde til kriminalitet."

Han understregede, at undersøgelsen ikke er beregnet til at kritisere byens embedsmænd eller politi, men snarere at kaste lys over, hvorvidt programmer, der bruger skatteyderfinansiering til at bekæmpe kriminalitet, er effektive. Nedrivning er dyrt, koster ofte $8, 000 til $10, 000 pr bolig. Undersøgelsen fokuserede på Kansas City, men lignende nedrivningsprogrammer har fundet sted over hele landet, herunder byer som Detroit, Philadelphia, Pittsburgh og Baltimore, nogle river tusindvis af forladte hjem om året. Man kan ikke antage, at resultaterne ville være de samme i andre byer, som de var i Kansas City, men Han sagde, at hun føler, at lignende resultater vil være sandsynlige. Der er forskelle mellem byerne at overveje, imidlertid, herunder typer af ejendomme, der rives ned, hovedsageligt enfamilieboliger i Kansas City, mens flerfamilies rækkehuse er mere hyppige mål for den ødelæggende kugle i andre byer, som har en højere pris.

Resultaterne viser, at nedrivning af forladte boliger ikke reducerede nærliggende kriminalitet, som Han sagde indikerer, at politikere bør overveje holistiske tilgange til at forbedre sikkerheden i nabolaget. Fokus bør være på at forbedre kvarterets sociale og fysiske egenskaber, især i bykvarterer med høj bolignedlæggelse.

"I de fleste tilfælde, det allerførste, der skal ske, er at få disse huse og ejendomme besat, " sagde Han. "Så der bor i det mindste nogen der og betaler skat, og så kan byen levere flere tjenester."