Videnskab
 science >> Videnskab >  >> Andet

Hvordan politik driver vores personlige forhold – og endda hvor vi bor

Naomi Cahn er dommer Anthony M. Kennedy Distinguished Professor of Law og direktør for UVA's Family Law Center. Kredit:University of Virginia

Præsidentvalget i 2020 afslørede igen de splittelser, der adskiller folk i USA. Mens nyvalgte præsident Joe Biden vandt 306 valgmandsstemmer til præsident Donald Trumps 232, og mere end 80 millioner populære stemmer, næsten 74 millioner amerikanere stemte på Trump.

Siden valget den 3. november, University of Virginia's partipolitiske Institut for demokrati har tilbudt mange ekspertudtalelser og analyser på sin valg 2020 og dens efterspil side, trækker fra forskellige eksperter fra hele området.

En af disse analyser kommer fra Naomi Cahn, Justice Anthony M. Kennedy Distinguished Professor of Law og Nancy L. Buc '69 Research Professor in Democracy and Equity.

Cahn, medforfatteren til bogen "Red Families v. Blue Families, " sluttede sig til fakultetet ved UVA's School of Law i efteråret og leder dets Family Law Center. Hun skrev et stykke for Institute of Democracy om, hvad valget kan fortælle os om vores personlige liv.

UVA Today kontaktede Cahn for at lære mere om, hvordan politik påvirker folks dating- og ægteskabsmønstre, samt hvor de har valgt at bo.

Sp. Hvordan påvirker politik – og partitilhørsforhold – folks datingadfærd?

A. OKCupid, en dating hjemmeside, rapporterede for nylig, at mere end tre fjerdedele af mennesker sagde, at deres romantiske partners politiske holdninger er "meget vigtige." Ved at rapportere sine resultater, OKCupid sagde "Jeg stemte" er blevet det nye "Jeg elsker dig." Faktisk, ifølge OKCupid, brugere af siden kan nu få et "Voter 2020-profilmærke, så registrerede vælgere kan finde den kærlighed, de fortjener."

OKCupid fandt også en kønsforskel større end afsløret i 2020 exit meningsmålingerne:nemlig, 73 % af kvinderne rapporterede, at de lænede sig demokratisk, sammenlignet med 57 % af mændene. Derimod, de foreløbige valg-exit-målinger fandt en fordeling på 56%-48%. Datingappen Bumble fandt, at politik blev placeret på en niendeplads ud af 50 faktorer, som kvinder overvejede, når de overvejede, hvem de skulle date.

Q. Påvirker politiske holdninger og deres indflydelse på personlige forhold et køn mere end et andet? og hvordan spiller det ud med folk, der identificerer sig som ikke-binære eller er medlemmer af LGBTQ-fællesskabet?

A. Jeg har endnu ikke set data relateret til personer, der identificerer sig som ikke-binære. Imidlertid, en undersøgelse fra Public Religion Research Institute rapporterede i 2019, at "republikanere (70%) er væsentligt mere tilbøjelige end uafhængige (39%) eller demokrater (33%) til at sige, at de ville være utilfredse, hvis deres barn giftede sig med en transkønnet person."

Og ifølge New York Times exit meningsmåling, 64 % af dem, der identificerer sig som "homoseksuelle, lesbisk, biseksuel, eller transkønnet" stemte på Biden, mens 27 % stemte på Trump. Enoghalvtreds procent af dem, der ikke identificerer sig så meget, stemte på Biden, mens 48% stemte på Trump. Det er, 21 % flere af dem, der ikke identificerer sig [som LGBTQ], stemte på Trump, mens 13 % færre stemte på Biden.

Q. Hvad observerer du med hensyn til politisk indflydelse, når dating flytter til ægteskab?

A. Når datingforhold bliver til ægteskab, folk er mere tilbøjelige til at vælge partnere, der deler de samme politiske holdninger. En nylig undersøgelse fra Institut for Familiestudier viste, at 79% af ægteskaber er mellem mennesker, der identificerer sig med den samme part. Kun 4% er mellem demokrater og republikanere, og de resterende 17 % er mellem uafhængige og dem, der identificerer sig med et af de to store partier.

Q. Hvordan har disse tendenser ændret sig i løbet af det sidste årti eller deromkring?

A. Tænk på spørgsmålet om, hvordan du ville føle, hvis dit barn giftede sig med en fra det modsatte politiske parti. I samme undersøgelse, som jeg refererede til ovenfor af Public Religion Research Institute, flere demokrater – 45 % – ville være utilfredse, sammenlignet med 35 % af republikanerne. Som et tegn på, hvor politisk polariserede vi er blevet, i 1960, kun 4 % af republikanerne eller demokraterne ville have været utilfredse med et blandet ægteskab med det andet politiske parti. Antallet af disse "inter-politiske ægteskaber" ser ud til at være faldende.

Q. Hvorfor tror du, at politik spiller så stor en rolle i folks personlige forhold, og er det en god eller en dårlig ting?

A. Republikanere og demokrater tænker i stigende grad dårligt om hinanden, så det vil uundgåeligt påvirke, hvordan folk forholder sig til hinanden i et intimt forhold. Og partimærkerne synes at angive noget om, hvordan vi tænker om en række spørgsmål, som maske iført, abort, våben kontrol, klima forandring, eller endda synspunkter om præsidenten.

En måde, hvorpå par kan klare deres politiske forskelle, er ved slet ikke at tale om politik; mens det kan give dem mulighed for at klare hinanden, det fjerner et niveau af forbindelse i et forhold. Oprigtig diskussion mellem folk fra forskellige politiske partier kan hjælpe ikke kun med at forstå, men også, måske, i at bevæge sig mod fælles grund.

Q. Kan du tale om, hvordan politik påvirker folks boligmønstre og historisk, hvornår begyndte den indflydelse?

A. Siden 1976, da kun 26 % af vælgerne boede et sted, hvor et parti vandt med et overvældende flertal ved et præsidentvalg, det tal er steget støt. Mens Biden vandt byområder med 60% af vælgerne, Trump vandt landdistrikterne, med 57 pct.

Politik kan ikke kun påvirke, hvor folk bevæger sig, men også deres politiske præferencer, når de når dertil. Folk er meget mindre tilbøjelige til at interagere med andre fra et andet politisk parti ved lokale borgermøder end på arbejdet. De bor i stigende grad, hvor folk stemmer på samme måde.


Varme artikler