Sparer eller bruger? Folk er ikke så økonomisk ansvarlige, som de måske tror, viser undersøgelse

Økonomisk ansvar betyder at forvalte penge på en forholdsvis fornuftig måde ved at minimere overflødige eller unødvendige udgifter. Men ifølge ny forskning fra University of Notre Dame, folk tror, ​​de er mere økonomisk ansvarlige, end de faktisk er.

Selv når folk konsekvent bruger deres penge overflødigt, de mener stadig, at de forvalter deres penge på en ansvarlig måde, ifølge "At vise den positive illusion om økonomisk ansvar kan øge personlige besparelser:applikationer på nye og vestlige markeder, " kommende i Journal of Marketing fra Emily Garbinsky, assisterende professor i marketing ved Notre Dame's Mendoza College of Business.

"Folk har generelt positive illusioner om at være økonomisk ansvarlige, fordi dette sætter dem i stand til at have det godt med sig selv, sagde Garbinsky, som også offentliggjorde en nylig undersøgelse om økonomisk utroskab.

Garbinsky, sammen med Nicole Mead fra York University og Daniel Gregg fra University of New England i Australien, udviklet en intervention, der bekæmper denne selvforstærkende skævhed ved at få folk til at erkende, hvor ofte de bruger penge unødigt. På tur, denne erkendelse motiverer dem til at øge deres selvopfattelse af økonomisk ansvarlighed ved at øge deres opsparing.

Interventionen med "overflødig penge" involverede, at deltagerne skulle besvare en kort undersøgelse med fem spørgsmål, før de traf en besparelsesbeslutning. Spørgsmålene fokuserede på deres tidligere overflødige forbrugsadfærd, såsom at gå ud og spise middag i stedet for at lave mad derhjemme. Vigtigt, deltagerne svarede på disse fem spørgsmål ved hjælp af en kontinuerlig skala, der var forankret af enten en relativt lav frekvens (1 svarer til én gang om året eller mindre) eller en relativt høj frekvens (7 svarer til 12+ gange om året). Forskerne designede skalaforankringerne sådan, at de fleste deltagernes svar ville falde i det øvre område, med højere score, der indikerer større frekvenser af tidligere overflødige udgifter.

Det var afgørende at sikre, at størstedelen af ​​svarene faldt i det øvre interval, som tidligere forskning har vist, at folk bruger deres placering på vurderingsskalaer til at drage slutninger om sig selv (i dette tilfælde, at de ikke er så økonomisk ansvarlige, som de troede de var). Denne erkendelse får dem så til at styrke deres følelser af økonomisk ansvar ved at spare.

Ud over at teste effektiviteten af ​​denne intervention på studerende på både Notre Dame og York universiteter samt på forskellige online paneler, holdet gennemførte to undersøgelser med kronisk fattige kaffeavlere i landdistrikterne i Uganda - en undersøgelse undersøgte interventionens evne til at påvirke besparelser af arbejdsindkomst over tid, hvorimod den anden undersøgelse undersøgte interventionens evne til at påvirke besparelser ved en økonomisk uventet vinding. "Det sidste er især vigtigt i udviklingslande, Garbinsky forklarede, "som en ny politisk mulighed har været at 'chokere' kæmpende husholdninger med store pengeoverførsler.

"Tilsammen dette arbejde viser, at folk ser deres økonomiske ansvar gennem rosenfarvede briller, som kan underminere deres økonomiske velfærd, " sagde Garbinsky. "Folk rundt om i verden sparer ikke nok penge, og vi foreslår, at en af ​​grundene til, at de sparer under, er, at de fejlagtigt tror, ​​at de er økonomisk ansvarlige. Hvis det faktisk er tilfældet, tømning af dette oppustede selvsyn kan øge besparelsen, som folk burde blive motiveret til at genoprette opfattelsen af ​​økonomisk ansvar."