Succes handler om at skabe sociale forbindelser - eller er det?

Der er et almindeligt ordsprog om, at det at kende de rigtige mennesker har hemmeligheden bag rigdom og succes. Bagsiden af ​​det, imidlertid, minder om countrysangen, "Venner på lave steder":Nogle gange kan sociale forbindelser vise sig at være skadelige.

I en ny undersøgelse offentliggjort i Kvartalsvis socialpsykologi , Lijun sang, lektor i sociologi ved Vanderbilt University's College of Arts &Science, undersøger, hvordan teorierne om "social kapital" og "sociale omkostninger" forudsiger et individs livstilfredshed. Yderligere, hun udforsker, hvordan disse dynamikker fungerer forskelligt på tværs af kollektivistiske kulturer i urbane Kina og Taiwan versus mere individualistiske systemer i USA.

"En af de ældste ideer er, at det ikke er, hvad du kender, men hvem du kender, "Song sagde. "At kende folk i høje og forskelligartede stillinger burde være en god ting og øge et individs livstilfredshed, hvis vi går sammen med social kapitalteori."

For nylig, imidlertid, Song foreslår teori om sociale omkostninger, som har forudsagt de negative konsekvenser af disse sociale forbindelser, som at udløse negative sammenligninger eller investere i forhold, der ikke har et gavnligt resultat.

Tilgået status, det er, status for personer, en person kender, Sangen skrev i avisen, "spiller en tveægget - beskyttende og skadelig - rolle for sundhed og velvære." Det er, understøtter både teorier om social kapital og sociale omkostninger, adgangsstatus har positive og negative indvirkninger på livstilfredshed, uanset de kulturelle rammer.

Imidlertid, forstærker (eller mildner) en persons kulturelle kontekst forklaringskraften af ​​social kapital og sociale omkostningersteorier? Det er spørgsmålet, Song udforsker ved at studere resultaterne af livstilfredshed i byerne Kina og Taiwan versus USA.

I undersøgelsen gennemført i de tre selskaber i 2004 og 2005, respondenterne vurderede deres tilfredshed inden for seks områder:økonomisk situation; nuværende job (for beskæftigede); forhold til chef og kolleger (for de ansatte); forhold til naboer; kampliv (for gifte eller samlevende respondenter); og forhold til børn (for dem med børn).

Song fandt mere bevis for teori om sociale omkostninger i de asiatiske samfund, hun studerede, end i USA. Omvendt, hendes resultater tydede på, at teorien om social kapital spillede en større rolle i livstilfredshedsresultater i USA i begge kulturer, adgangsstatus var tættest relateret til to domæner for personlig tilfredshed:økonomisk situation og forhold til naboer.

"Teoretisk set, teori om sociale omkostninger vedrører mest det økonomiske område, og teori om social kapital vedrører mest domænerne for forholdet til naboer og ægteskabelig liv, "Sang skrev.