På dating-apps, brugere kan til tider blive forkælet med valg. Dette kan resultere i, at vi ikke lægger så meget vægt på selve søgen efter en partner, som ældre generationer historisk set gjorde. Kredit:Shutterstock
Som adfærdsforskere, vi har en stor interesse i, hvordan mennesker træffer beslutninger, og især hvordan disse beslutninger inkorporerer en række følelsesmæssige, kognitive og psykologiske faktorer.
At vælge en livspartner er uden tvivl en af de vigtigste beslutninger, en person kan træffe. Og forskning har vist, at den mest almindelige måde at gøre dette på i disse dage er at gå online.
Efterhånden som et stigende antal mennesker går forsigtigt gennem det digitale datingmarked, mange abonnerer stadig på stereotype ideer om, hvad mænd og kvinder finder attraktivt i en partner.
Vores seneste forskning, udgivet i dag i PLOS One viser sandheden, som altid, er mere nuanceret.
Ved at bruge undersøgelsesdata fra 7, 325 heteroseksuelle brugere af datingwebsteder, i alderen 18 til 65, vi viser, at der ikke er nogen absolut forskel mellem mænds og kvinders præferencer, når det kommer til at vælge en partner. Begge ønsker grundlæggende de samme kvaliteter, men prioritere dem lidt anderledes.
Demokratiseringen af dating?
Dating i det 21. århundrede er en helt unik oplevelse. I årtusinder, den menneskelige søgen efter kammeratskab var blevet begrænset af adgang, afstand og ressourcer. De fleste mennesker skulle finde en partner gennem tæt eller udvidet familie, eller religiøse, kulturelle eller sociale organisationer.
I dag, online dating tillader tilsyneladende uhæmmet og "ikke-sekventiel" beslutningstagning.
Forestil dig, hvis du mødte nogen på en bar og fortalte dem at vente i to timer, bare hvis det lykkedes dig at finde en bedre. Det lyder mærkeligt, men det er hvad online dating tillader. Du kan søge gennem tusindvis af mennesker og behøver aldrig at træffe en beslutning.
Dette er gode nyheder for forskere af menneskelig adfærd. Med en så stor og voksende pulje af data, vi kan studere parringsvalg på en måde, vi aldrig kunne før.
Pres for at spille det evolutionære spil
Naturligvis, en stor del af seksuel tiltrækning kommer ned til personlige præferencer med hensyn til, hvad der gør nogen "sexet". Det sagt, der er mange stereotyper om, hvad heteroseksuelle mænd og kvinder finder sexet.
Det antages ofte, at kvinder foretrækker mere følelsesmæssige, personlighed, intelligens og engagement-baserede træk hos mænd, mens mænd ofte siges at foretrække fysisk tiltrækningskraft.
Fra en evolutionær psykologisk vinkel, disse stereotyper er ikke ubegrundede. I livets spil, hovedformålet er at give dine gener videre - og når du først gør det, for at sikre, at dit afkom opnår samme succes.
Naturligt, mænd og kvinder spiller forskellige roller i reproduktionsprocessen. Fra et evolutionært synspunkt, det giver mening for kvinder at søge en mand med egenskaber, der vil gavne hendes afkom på både kort og lang sigt, da kvinder bærer en større reproduktionsomkostning end mænd.
De har intern drægtighed i ni måneder og skal derefter føde med succes, alt imens du står over for ubehag og risiko. De vil derefter fortsætte med at pleje og passe barnet.
Mænd, når det er enklest, behøver kun at investere tid i parring for at få afkom. Teoretisk set, derefter, det specifikke selektionspres på mænd og kvinder for at videregive deres gener bør kunne observeres i karakteristikaene af de kammerater, de vælger.
Mange af disse antagelser falder ind under en tankegang kaldet "forældreinvesteringsteori", udviklet i begyndelsen af 1970'erne af evolutionsbiolog Robert Trivers.
Nyere teorier inden for kønsstudier og social og evolutionær psykologi har imødegået forestillingen om absolutte forskelle. De viser, at mænd og kvinder er langt mere ens i deres præferencer end tidligere antaget.
Vores forskning styrker en sådan teori, omtalt som "gensidigt makkervalg". Vi fandt ud af, at både mænd og kvinder stort set ønsker de samme kvaliteter hos en partner, kun forskellig i den relative vægt, der lægges på hver egenskab på forskellige livsstadier.
Hvis mænd er fra Mars, kvinder er også
Vi bad deltagerne i undersøgelsen om at vurdere fra 0 til 100 den betydning, de lagde på ni egenskaber, når de ledte efter en partner. De faldt i tre kategorier:
Begge køn vurderede æstetik som yderst vigtig, sammen med alle tre personlighedstræk, mens indkomsten var meget mindre vigtig.
Kvinder, imidlertid, vurderede faktorer, herunder alder, uddannelse, intelligens, indkomst, tillid og følelsesmæssig forbindelse omkring 9 til 14 point højere end mænd. Mænd lagde relativt mere vægt på tiltrækningskraft og fysisk bygning.
Vigtigt, den måde, begge køn prioriterede egenskaber på, ændrede sig med alderen. Begge brød sig mindre om fysisk tiltrækningskraft, da de blev ældre, hvorimod vægt på personlighed steg. Dette giver mening, i betragtning af, at vi kræver forskellige ting fra en partner på forskellige livsstadier.
Vores resultater understreger, at både mænd og kvinder har en tendens til at lægge lignende vægt på visse egenskaber, afhængig af deres individuelle behov på et bestemt tidspunkt i livet.
Mænd og kvinder kan begge være meget kræsne
En interessant afsløring kom, da vi grupperede deltagernes præferencedata sammen.
Af de personer, der sagde, at et specifikt træk var meget vigtigt for dem, det viste sig, at de fleste egenskaber var meget vigtige for dem. På den anden side var respondenter, der sagde, at de slet ikke havde en stærk præference for nogen bestemt egenskab.
Så mens nogle mennesker var glade for at gå med strømmen, mange af deltagerne var faktisk ligeglade en masse om en masse af forskellige faktorer. For mænd, sandsynligheden for at have sådanne stringente præferencer var mest almindelig mellem 20 og 40 år. Blandt kvinder var det mere sandsynligt mellem 35 og 50 år.
Personlige omstændigheder og præferencer er nøglen
Den nederste linje er, at der ikke er nogen ensartet teori om ægtefællevalg. Tiltrækningskraft betyder noget for alle til en vis grad. Ressourcer og intelligens betyder noget for alle til en vis grad.
Ud over menneskets biologi og evolution, det er sandsynligvis vores individuelle personlige begrænsninger - såsom beskæftigelse, uddannelse, familie og omgangskreds – har stadig stor indflydelse på, hvordan vi vælger en ægtefælle, også selvom vi dater online.
Mens dating-apps og -websteder kan komme med et element af "kognitiv overbelastning", de er i sidste ende blot kanaler for menneskelig kommunikation. De lader folk søge vidt og bredt efter en partner, der vil hjælpe dem med at nå deres egne forholdsmål.
Og vores forholdsmål, ligesom det er tilfældet med den betydning, vi lægger på vores præferencer, ændre sig med tiden.
Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons -licens. Læs den originale artikel.