Korrigering af misforståelser om, og øget empati for, migranter

Mange mainstream-skildringer af immigration ved USA's sydlige grænse tegner et mørkt billede, fremkalde billeder af voldelige bandemedlemmer og handel med børn. Men hvor mange papirløse immigranter er egentlig involveret i denne form for aktivitet? Mange mennesker kan blive overrasket over at høre, at svaret er langt færre, end de tror.

En ny undersøgelse fra Peace and Conflict Neuroscience Lab (PCNL) på Annenberg School for Communication viste, at amerikanere dramatisk overvurderer antallet af migranter tilknyttet bander og børn, der bliver handlet, og at denne overvurdering bidrager til dehumanisering af migranter, mangel på empati for deres lidelse, og enkeltpersoners syn på immigrationspolitik. Ud over, forskerne udviklede og testede interventioner for at imødegå denne misinformation og øge empatien for udokumenterede immigranter.

"Vi har bemærket, at falske fortællinger om udokumenterede immigranter som kriminelle eller som har kriminelle hensigter almindeligvis cirkuleres i offentligheden, " siger Samantha Moore-Berg, en PCNL postdoc og hovedforfatter af undersøgelsen. "Vi var nysgerrige efter virkningen af ​​disse fortællinger på holdninger til indvandrere og immigrationspolitisk støtte, og om ved at rette disse fortællinger, vi er i stand til at fremme mere positive holdninger til indvandrere."

Undersøgelsen havde til formål at samle data om amerikanernes (fejl)opfattelser af immigranters motivation for at krydse den sydlige grænse, afgøre, om disse (fejl)opfattelser påvirkede amerikanernes politiske holdninger, og udvikle vellykkede interventioner til at adressere (mis)opfattelser og øge empati.

Studiedeltagere, gennemsnitlig, anslået, at 15 % af migranterne ved den sydlige grænse er tilknyttet bander, og 25 til 35 % af børnene ved den sydlige grænse bliver brugt som rekvisitter af voksne, der ikke er deres forældre til immigrationsformål. I virkeligheden, Department of Homeland Security formoder, at ca. 1 % af immigranterne har bandeforbindelser, og mindre end 0,1 % af børnene bliver handlet.

Forskerne fandt ud af, at deltagernes fejlagtige overbevisninger om immigranter påvirkede deres syn på immigrationspolitik og fik dem til at se på immigranter med mindre empati og til at dehumanisere dem mere. Imidlertid, efter en vellykket intervention, som omfattede at se de korrekte statistikker om immigrantadfærd og se en følelsesladet video af en indvandrerforælder og et barn, der blev genforenet, efter at USA adskilte dem ved grænsen, deltagernes niveau af empati for indvandrere steg, deres dehumanisering af immigranter faldt, og deres støtte til en mindre strafbar immigrationspolitik steg.

"Ved både at korrigere disse falske fortællinger om immigranter og låse op for empati over for dem, vi var i stand til at fremme mere positive holdninger til indvandrere og tilskynde til større støtte til mere humane immigrationspolitikker" Moore-Berg siger. "Dette giver os håb om, at ved at ændre fortællinger om indvandrere til at være både mere præcise og empatiske, vi kan i sidste ende fremme større accept af immigranter."

"Empati, Dehumanisering, og fejlopfattelser:En medieintervention menneskeliggør migranter og øger empatien for deres situation, men kun hvis misinformation om migranter også bliver rettet, " blev offentliggjort i dag i Socialpsykologisk og personlighedsvidenskab . Ud over Moore-Berg, forfattere omfatter Boaz Hameiri (Tel Aviv Universitet) og afdøde Emile Bruneau.