Forskning har til formål at styrke retfærdighedsoplevelsen for ofre for seksuel vold

Deakin University kriminolog Dr. Mary Iliadis har afsløret mere meningsfulde måder at inkludere ofre for seksuel vold i strafferetssystemer. Hendes forskning er blevet grundigt konsulteret i optakten til udviklingen af ​​politiske reformer i Nordirland. (Indholdsadvarsel:diskussioner om seksuel vold i retssager og strafferetssystemer generelt.)

Dr. Mary Iliadis' forskning, medindkalder til Deakin Research on Violence Against Women (DRVAW) Hub, er blevet anerkendt og citeret i Nordirlands Gillen gennemgår love og procedurer ved alvorlige seksuelle krænkelser .

Formanden for revisionen, Sir John Gillen - en pensioneret dommer ved Belfasts High Court - beskrev Dr. Iliadis' forskning som "absolut uvurderlig, tjener til at informere Advisory Board's synspunkter om dette spørgsmål [seksualhistoriske beviser] på en måde, som ellers ikke ville have været mulig."

Den indflydelsesrige rapport fra Gillen Review førte til udviklingen af ​​et pilotprojekt i Nordirland for at indføre uafhængig juridisk repræsentation for ofre, hvis seksuelle historie beviser stævnes i straffesager.

I Australien, lige under 30 procent af anmeldelserne om seksuelle overgreb fører til anholdelse, stævning, formel advarsel eller andre juridiske skridt. Det er vigtigt at erkende, at ikke alle ofre vælger at stå frem. Faktisk, de nuværende rapporteringsrater er en betydelig undervurdering af alvoren og omfanget af seksuel ofre i Australien, og faktisk globalt.

I et forsøg på at rekonceptualisere ofre fra "vidner" til "deltagere, "Dr. Iliadis attesterer, at hvis ofrene beslutter sig for at anmelde en forbrydelse, de bør have mulighed for at deltage meningsfuldt.

"Min forskning hjalp med at kaste lys over, hvordan vi kunne overveje at indføre ofres rettigheder uden at kompromittere den måde, som det nuværende retssystem fungerer på, " sagde Dr. Iliadis.

I australske strafferetssystemer, ofre for seksuel vold har begrænset mulighed for at deltage. De kan give en offerkonsekvenserklæring, men kun hvis der falder en skyldig dom. Væsentligt, dette skyldes, at ofre anses for at være "klagere", der fremsætter en klage over en påstået seksuel vold, som de er vidne til i straffesagen.

I hendes seneste bog, "Modstridig retfærdighed og ofres rettigheder:Rekonceptualisering af rollen som ofre for seksuelle overgreb, " Dr. Iliadis søger at adressere, hvordan vi bedre kan anerkende ofre og deres rettigheder i et strafferetssystem, der historisk set har udelukket ofre.

"Ofrene for seksuel vold føler sig så tavse i vores retssystem, fordi ud over offererklæringen, de får ikke mulighed for at videregive deres version af begivenhederne på en måde, der passer dem eller afspejler deres historie og forbrydelsens indvirkning på dem, " sagde Dr. Iliadis.

Hendes undersøgelse undersøgte offer-fokuserede reformer i hele England, Wales, Irland og Australien for at undersøge, i hvilket omfang reformer, der giver ofre øget ret til information og deltagelse, opfylder deres behov for proceduremæssig retfærdighed. I denne undersøgelse undersøgte hun også, om der er mulighed for og fordele ved at indføre uafhængig juridisk rådgiver i kontradiktoriske retssystemer, herunder inden for Victorias strafferetlige retsforfølgningsprocesser.

Hendes forskning har afsløret værdien af ​​at bruge en "triangulering af interesser"-ramme, der anerkender forsvaret, anklagemyndigheden, der repræsenterer offentlighedens interesser og offeret. Dr. Iliadis forklarer:"Lad os tænke på det modstridende system som en trekant, der forbinder den tiltalte, anklageren og, vigtigt, offeret og deres stemme.

"For at forbedre, hvordan ofre oplever retssystemet, vi er nødt til at spørge:Hvordan kan vi give ofrene en mere meningsfuld stemme? Hvordan kan vi forbedre mulighederne for information? Hvordan kan vi muliggøre deltagelse? Hvordan kan de [ofre] stadig føle sig validerede, selvom et skyldigt resultat ikke nås? Hvordan kan de [ofre] udøve kontrol over disse sager?"

Dr. Iliadis' forskning er yderst relevant for overførsel af viden og praksis i internationale jurisdiktioner, der anvender kontradiktoriske retssystemer. Faktisk, hendes forskning i Victims' Right to Review-reformen i England blev citeret omfattende i Victorian Law Reform Commissions rapport om The Role of Victims of Crime in the Criminal Trial Process.

Hendes arbejde i Irland er også blevet engageret af offerstøttesektoren i Australien for at informere udviklingen af ​​forslag til at udvide mandatet for separat juridisk repræsentation, der tilbydes ofre under begrænsede omstændigheder i Queensland.

"Det er helt afgørende, at vi fortsætter med at rådføre os med dem, der er påvirket af de love og politikker, som vi overvejer, som ofre-overlevende, " sagde Dr. Iliadis.

"Denne forskning handler om at måle, evidensbaserede og kortfattede trinvise skridt til at fremme ofres involvering og bidragsniveau på en måde, der beskytter deres behov og interesser og giver dem mulighed for at bidrage meningsfuldt til sagen uden yderligere at komplicere eller kompromittere den strafferetlige proces."