Populær teori om indiansk oprindelse afkræftet af genetik og skeletbiologi

En bredt accepteret teori om indiansk oprindelse fra Japan er blevet angrebet i en ny videnskabelig undersøgelse, som viser, at genetikken og skeletbiologien "simpelthen ikke stemmer overens".

Fundene, offentliggjort i dag i det peer-reviewede tidsskrift Paleo Amerika , vil sandsynligvis have en stor indflydelse på, hvordan vi forstår oprindelige amerikaners ankomst til den vestlige halvkugle.

Baseret på ligheder i sten artefakter, mange arkæologer mener i øjeblikket, at indfødte amerikanere, eller 'First People', migrerede til Amerika fra Japan omkring 15, 000 år siden.

Det menes, at de bevægede sig langs den nordlige rand af Stillehavet, som omfattede Bering Land Bridge, indtil de nåede Nordamerikas nordvestkyst.

Derfra flød de første folk ud over de indre dele af kontinentet og længere mod syd, når den sydlige spids af Sydamerika inden for mindre end to tusinde år.

Teorien er baseret, delvis, om ligheder i stenredskaber lavet af 'Jomon'-folket (en tidlig indbygger i Japan, 15, 000 år siden), og dem, der findes i nogle af de tidligst kendte arkæologiske steder, beboet af gamle første folk.

Men denne nye undersøgelse, ud i dag i Paleo Amerika -flagskibsbladet for Center for Studiet af de første amerikanere ved Texas A&M University - antyder noget andet.

Udført af en af ​​verdens førende eksperter i studiet af menneskelige tænder og et team af istidens menneskelige genetikeksperter, papiret analyserede biologien og den genetiske kodning af tandprøver fra flere kontinenter og så direkte på Jomon-folket.

"Vi fandt ud af, at den menneskelige biologi simpelthen ikke stemmer overens med den arkæologiske teori, " siger hovedforfatter professor Richard Scott, en anerkendt ekspert i studiet af menneskelige tænder, som ledede et team af tværfaglige forskere.

"Vi bestrider ikke ideen om, at gamle indianere ankom via den nordvestlige stillehavskyst - kun teorien om, at de stammer fra Jomon-folket i Japan.

"Disse mennesker (Jomon), der boede i Japan 15, 000 år siden er en usandsynlig kilde for oprindelige amerikanere. Hverken skeletbiologien eller genetikken indikerer en forbindelse mellem Japan og Amerika. Den mest sandsynlige kilde til den indianske befolkning ser ud til at være Sibirien."

I en karriere, der strækker sig over næsten et halvt århundrede, Scott – en professor i antropologi ved University of Nevada-Reno – har rejst over hele kloden, indsamler en enorm mængde information om menneskelige tænder verden over, både gamle og moderne. Han er forfatter til adskillige videnskabelige artikler og adskillige bøger om emnet.

Dette seneste papir anvendte multivariate statistiske teknikker på en stor prøve af tænder fra Amerika, Asien, og Stillehavet, viser, at kvantitativ sammenligning af tænderne afslører lidt forhold mellem Jomon-folket og indianere. Faktisk, kun 7% af tandprøverne var knyttet til de ikke-arktiske indianere (anerkendt som de første folk).

Og, genetikken viser det samme mønster som tænderne - lille forhold mellem Jomon-folket og indianere.

"Dette er især tydeligt i fordelingen af ​​moder- og faderlige slægter, som ikke overlapper mellem den tidlige Jomon og amerikanske befolkning, " siger medforfatter professor Dennis O'Rourke, som fik selskab af medmenneskelige genetikere – og eksperter i de indfødte amerikaners genetik – ved University of Kansas, Jennifer Raff.

"Plus, nyere undersøgelser af gammelt DNA fra Asien afslører, at de to folkeslag splittes fra en fælles forfader på et meget tidligere tidspunkt, " tilføjer professor O'Rourke.

Sammen med deres kollega og medforfatter Justin Tackney, O'Rourke og Raff rapporterede den første analyse af gammelt DNA fra istidens menneskelige rester i Alaska i 2016.

Andre medforfattere omfatter specialister i istidsarkæologi og økologi.

Kort før udgivelsen af ​​avisen, to andre nye undersøgelser om relaterede emner blev udgivet.

Et nyt genetikpapir om den moderne japanske befolkning konkluderede, at det repræsenterer tre separate migrationer til Japan, frem for to, som tidligere antaget. Det gav mere støtte til forfatternes konklusioner, imidlertid, om manglen på et biologisk forhold mellem Jomon-folket og oprindelige amerikanere.

Og, sidst i september, arkæologer rapporterede i en anden avis den overraskende opdagelse af gamle fodspor i New Mexico, der dateres til 23, 000 år siden, beskrevet som "definitive beviser" for mennesker i Nordamerika før det sidste istidsmaksimum - før ekspanderende gletsjere sandsynligvis afbrød adgangen fra Bering Land Bridge til den vestlige halvkugle. Det er stadig uklart, hvem der har lavet fodsporene, og hvordan de er relateret til nulevende indianere, men det nye papir giver intet bevis for, at sidstnævnte stammer fra Japan.

Professor Scott konkluderer, at "den begyndende Jomon-befolkning repræsenterer en af ​​de mindst sandsynlige kilder for indianske folk af nogen af ​​de ikke-afrikanske befolkninger."

Begrænsninger af undersøgelsen omfatter, at tilgængelige prøver af både tænder og gammelt DNA for Jomon-befolkningen er mindre end 10, 000 år gammel, dvs. ikke går forud for det tidlige Holocæn (når de første folkeslag antages at ankomme til Amerika).

"Vi antager, Forfatterne forklarer dog, "at de er gyldige fuldmagter for den begyndende Jomon-befolkning eller de mennesker, der lavede stammede punkter i Japan 16, 000-15, 000 år siden."