At tabe kampen om bedste videnskabsvejledning tidligt i en krise
Kredit:Unsplash/CC0 Public Domain
En ny undersøgelse afslører, hvordan Facebook-fællesskaber allerede var sammenflettet med grupper, der modsatte sig bedste videnskabsvejledning længe før COVID-19-vacciner
En ny undersøgelse fra George Washington University viser, hvem der taler med hvem, og hvem der lytter til hvem, når en global krise opstår. Undersøgelsen kortlægger den online globale samtale på Facebook, der startede i december 2019, og viser, hvordan et stort antal almindelige Facebook-brugere blev viklet ind i online-fællesskaber, der var modstandere af bedste videnskabsvejledning tidligt i COVID-19-pandemien, hvilket underbød offentlighedens tillid til ekspertvejledning om alt fra masker til vacciner. Desuden finder forskerne bag undersøgelsen næsten identisk onlineadfærd i tilfælde af abekopper.
"Dette er et reelt problem, der strækker sig langt ud over COVID-19-pandemien," sagde Neil Johnson, en GW fysikprofessor og leder af undersøgelsen. "Hvis vi ikke behandles, risikerer vi at tabe kampen om hjerter og sind, når det kommer til andre kriser som abekopper, misinformation om abort, klimaændringer - og endda tillid til kommende valg."
Undersøgelsen afslører, at mens de offentlige sundhedsmyndigheder stadig forsøgte at tyde den nye coronavirus, og sociale medieplatforme som Facebook begyndte at promovere officielle sundhedsrelaterede informationsbannere, ledte mange Facebook-brugere allerede andre steder efter information om, hvordan de skulle klare sig.
Især blev Facebooks forældrefællesskaber allerede i januar 2020 sammenflettet med en række mindre fællesskaber, hvis medlemmer brændte for at give sundhedsoplysninger, men som modsatte sig eller modsatte sig ekspertsundheds- og videnskabelig vejledning. I midten af februar begyndte disse forældresamfund at dele deres egen COVID-19-vejledning med lignende samfund. Derudover fandt forskerne ud af, at mens officielle sundheds-, læge- og videnskabssamfund engagerede sig online i hele denne tid, snakkede og lyttede de for det meste til hinanden.
De online samtaler, som Johnson og hans team var i stand til at kortlægge, viser, at forældrefællesskaber på Facebook tydeligt blander sig med grupper, der fremmer alt fra mistillid til vacciner og alternativ sundhed til mere konspirationsagtigt indhold omkring klimaændringer, 5G, fluorid, chemtrails og genetisk modificeret fødevarer. Holdets kort afslører også, hvordan ekspertbeskeder og samtaler, der deler bedste videnskabsvejledning, fandt sted langt fra disse fællesskaber, hvilket efterlod dem til at stole på grupper med mere ekstreme synspunkter for at få information. Facebooks målrettede sundhedsbudskaber savnede også mainstream-fællesskaberne, viser forskningen.
"Dette var en enorm forpasset mulighed for effektiv offentlig sundhedsmeddelelse og intervention tidligt i krisen," sagde Johnson. "Kort som dem, vi har skabt, kan hjælpe folkesundhedseksperter og sociale medieplatforme med at skræddersy deres bedste videnskabsvejledning COVID-19 omkring for eksempel populære emner i forældresamfundene og derefter introducere den vejledning på tværs af internettet globalt og i skala ."
Han foreslår, at sociale medieplatforme og eksperter undgår at målrette deres indsats mod mere ekstreme grupper og i stedet fokusere på mainstream-grupper, hvor budskaber om folkesundhed vil have større indflydelse.
Undersøgelsen introducerer en matematisk model, der muliggør en kvantitativ analyse af fremtidige risici og hvad-hvis-scenarier. For eksempel viser det, at blot at fjerne de mere ekstreme grupper ikke vil løse fejlinformationsproblemet. I stedet ville det skabe et vakuum, som ikke-strenge ideer fra alternative sundheds- og sociale bevægelser ville flyde ind i.
Undersøgelsen, "At tabe kampen om bedste videnskabsvejledning tidligt i en krise:COVID-19 og videre," blev offentliggjort i Science Advances den 28. september 2022. + Udforsk yderligere
Online forældrefællesskaber trak sig tættere på ekstreme grupper, der spredte misinformation under COVID-19-pandemien
Varme artikler
-
NASA's distant space discovery (Ultima Thule) ligner ligesom en snemandHar du fulgt pladsnyheder i denne uge? Hvis ikke, går du glip af en stor historie, fordi NASA netop har taget billeder af det fjerneste objekt, de nogensinde har optaget i high definition: en sneland -
Sociologer studerer, hvilken indflydelse religion har på børns udviklingKredit:CC0 Public Domain Har børn opdraget af religiøse forældre en bedre social og psykologisk udvikling end børn opvokset i ikke-religiøse hjem? I en ny undersøgelse, forskere fandt ud af, at re -
Skolelukninger sidebeskæftiger sig med arbejdende mødreKredit:Pixabay/CC0 Public Domain Årtiers feministiske fremgang i arbejdsstyrken er blevet undermineret af COVID-19-pandemien, som har forbedret den offentlige uddannelse i hele USA, en kritisk inf -
Er det sikkert at spise sne?Hvis du voksede op i et snedækket klima, er det sandsynligvis nogle af dine første minder fra vinteren involveret fangst af snefnug på tungen. Og hvem kan skylde dig? Frisk-faldet, fluffy sne ser bare
- Coca-Cola sælger sodavand i 100 % genbrugsplast i USA
- Hvordan lærere tilpasser sig COVID-19-forstyrrelser er genstand for ny undersøgelse
- Gadgets:Trådløse øretelefoner og tilbehør til dem, der er på farten
- Hvordan skolelukninger for COVID-19 forstærker uligheden
- Find sandheden på sociale medier
- Dominerer hvide mennesker udendørs?