Ny model til forudsigelse af trosændring

En ny form for prædiktiv netværksmodel kan hjælpe med at bestemme, hvilke mennesker der vil ændre mening om omstridte videnskabelige spørgsmål, når de præsenteres for evidensbaseret information.

En undersøgelse i Science Advances præsenterer en ramme til præcist at forudsige, om en person vil ændre deres mening om et bestemt emne. Tilgangen estimerer mængden af ​​dissonans, eller mentalt ubehag, en person har ved at have modstridende overbevisninger om et emne.

Santa Fe Institute Postdoc-stipendiater Jonas Dalege og Tamara van der Does byggede på tidligere bestræbelser på at modellere trosændringer ved at integrere både moralske og sociale overbevisninger i en statistisk fysikramme bestående af 20 interagerende overbevisninger.

De brugte derefter denne kognitive netværksmodel til at forudsige, hvordan troen hos en gruppe på næsten 1.000 mennesker, som i det mindste var noget skeptiske over for effekten af ​​genetisk modificerede fødevarer og børnevacciner, ville ændre sig som et resultat af en pædagogisk intervention.

Deltagerne i undersøgelsen fik vist en besked om den videnskabelige konsensus om genetisk modifikation og vacciner. De, der begyndte undersøgelsen med en masse dissonans i deres sammenvævede netværk af overbevisninger, var mere tilbøjelige til at ændre deres overbevisninger efter at have set beskeden, men ikke nødvendigvis i overensstemmelse med budskabet. På den anden side viste personer med ringe dissonans kun lidt forandring efter interventionen.

"For eksempel, hvis du tror, ​​at videnskabsmænd i sagens natur er troværdige, men din familie og venner fortæller dig, at vacciner er usikre, vil dette skabe en vis dissonans i dit sind," siger van der Does. "Vi fandt ud af, at hvis du allerede var en slags anti-GM-fødevarer eller vacciner til at begynde med, ville du bare bevæge dig mere i den retning, når du blev præsenteret for ny information, selvom det ikke var hensigten med interventionen."

Mens den stadig er i et tidligt stadium, kan forskningen i sidste ende få vigtige konsekvenser for formidling af videnskabelig, evidensbaseret information til offentligheden.

"På den ene side vil man måske målrette mod folk, der har en vis dissonans i deres overbevisninger, men samtidig skaber dette også en vis fare for, at de vil reducere deres dissonans på en måde, som man ikke ville have dem til," siger Dalege. . "Fremover vil vi udvide denne forskning for at se, om vi kan lære mere om, hvorfor folk tager bestemte veje for at reducere deres dissonans." + Udforsk yderligere

Forskere til at forudsige kognitiv dissonans i henhold til hjerneaktivitet