Kredit:Unsplash/CC0 Public Domain
I en nylig offentliggjort undersøgelse, Duke Fuqua School of Business professor Gavan Fitzsimons og to tidligere Fuqua Ph.D. studerende fandt ud af, at folk ofte skjuler mindre køb, de har foretaget for deres partnere. Og denne adfærd kan faktisk være godt for deres forhold.
"Skyldfølelse fra hemmeligt forbrug fører til større forholdsinvesteringer," foreslår avisen "Secret Consumer Behaviours in Close Relationships," offentliggjort i Journal of Consumer Psychology .
Ideen til denne undersøgelse, siger Fitzsimons, opstod, da en af hans medforfattere og tidligere studerende, professor Danielle Brick fra University of Connecticut, delte, hvordan hun havde mødt en kollega, der forlod arbejdet tidligt for at rode i hendes hus. Kvinden ville ikke have, at hendes mand skulle vide, at hun havde betalt for en rengøringsservice, så hun skabte denne list for at skjule sine spor.
Efter først at have grinet af hændelsen, begyndte Fitzsimons, Brick og professor Kelley Gullo Wight fra Indiana University at spekulere på, hvor almindeligt det er, at folk ikke fortæller betydningsfulde andre om deres daglige forbrugsadfærd, og hvad er konsekvenserne af dette. Tja, hvis handlingen er både "almindelig og hverdagsagtig" - såsom at spise en slikbar på vej hjem fra arbejde eller gemme en pakke leveret til huset - så indrømmer omkring 9 ud af 10 personer at have deltaget i en sådan hemmelig adfærd, ifølge undersøgelsen, som er baseret på fem separate eksperimenter. Årsagerne til dette spænder fra en person, der ikke ønsker at friste deres slankekur-partner til at undgå en dust-up, siger Fitzsimons, Edward S. &Rose K. Donnell professor i marketing og psykologi.
Resultatet ifølge avisen:"...at opleve skyldfølelse fra at holde en forbrugeradfærd hemmelig - selv en så hverdagsagtig som at spise pizza i hemmelighed - vil få individer til at ønske at gøre noget positivt for forholdet." Denne "større forholdsinvestering" kan omfatte opvask af middagsopvask eller bare at være mere opmærksom på din partner, handlinger, som partneren både ville bemærke og værdsætte.
Forfatterne bemærker, at tidligere forskning har vist, at den samme dynamik ikke gælder for mere alvorlige hemmeligholdelseshandlinger, såsom en udenomsægteskabelig affære.
Papiret indeholder en liste over små overtrædelser, som folk indrømmede over for forskerne, såsom:
Fremtidige undersøgelser vil måske se på årsagerne til, at folk engagerer sig i sådan adfærd, tilføjer papiret. "For eksempel kan forbrugere med et stort behov for uafhængighed være mere tilbøjelige til at engagere sig i SCB (hemmelig forbrugeradfærd), da det kunne give en følelse af autonomi i et ellers indbyrdes forbundet forhold. En anden mulighed er, at tilknytningsstile inden for et givet forhold ... påvirke tilbøjeligheden til at engagere sig i SCB inden for dette forhold. Dem med en sikker tilknytning til deres forhold kan ironisk nok være mere tilbøjelige til at beholde SCB'er, da de kan føle sig mere sikre på, at det ikke ville true forholdet."
Fremtidig forskning kunne også undersøge "om der er forskelle i relationelle resultater afhængigt af metoden til at holde hemmeligheden på (f.eks. kan løgn få den samme SCB til at virke mere alvorlig, end hvis den blev holdt via udeladelse)."
Fitzsimons, en ønofil, indrømmer at have sneget æsker vin ind i sin kælder uden sin kones vidende og skjulte sine indkøb ved hurtigt at kassere alt emballagemateriale. En gang hentede han 18 kasser vin og var næsten færdig med at skjule sine gemmer, da hans kone og datter vendte hjem. Da hans kone steg ud af bilen og så de sidste flere sager sidde i indkørslen, skændte hun ham for at have købt så meget vin. Fitzsimons siger, at hvis hans kone læser denne artikel, håber han, at hun vil tilgive ham. + Udforsk yderligere