Hvordan vælger migranter deres destinationer? Eksisterende modeller, kendt som "tyngdekraftsmodeller", bruger befolkningsstørrelse og rejseafstand som forklaringsvariable - og fejler ofte, især på kvarterskalaen. Mange migranter foretrækker at flytte til et sted i nærheden af venner, familie eller medborgere.
Dette mønster kan delvist være drevet af faktorer, der gentager sig (såsom leveomkostninger) og delvist drevet af homofili, tendensen til at interagere med andre, der ligner hinanden. Tidlige migranter har en tendens til at reducere usikkerheden og give oplysninger til senere ankomster. Med udgangspunkt i disse observationer konstruerer Rafael Prieto-Curiel og kolleger en migrationsmodel baseret på diasporaens magt til at forme migrationsstrømme.
I en undersøgelse, offentliggjort i PNAS Nexus , udforsker forfatterne ankomster til Østrig fra andre dele af verden og anslår, at 10.000 personer af en given nationalitet vil tiltrække omkring 1.204 nye ankomster fra samme nationalitet til det samme postnummer hvert år.
I USA kan modellen forudsige ankomster fra et givet land til en given by ud fra tidligere migrationstal fra det land til den by.
Modellen hjælper med at forklare, hvorfor folk fra Sydamerika er fire gange mere tilbøjelige til at flytte til Miami end til Houston, på trods af at byerne er nogenlunde ens i størrelse og nogenlunde lige langt fra begge oprindelsesregioner. Diasporamodellen udkonkurrerer tyngdekraftsmodellen på by- og kvarterskala og kan bruges til at informere infrastrukturplanlægning og -politik.
Flere oplysninger: Rafael Prieto-Curiel, Diasporamodellen for menneskelig migration, PNAS Nexus (2024). DOI:10.1093/pnasnexus/pgae178. academic.oup.com/pnasnexus/art … /3/5/pgae178/7674968
Journaloplysninger: PNAS Nexus
Leveret af PNAS Nexus
Sidste artikelTikTok-lov, der truer med et forbud, hvis appen ikke sælges, giver anledning til bekymringer ved første ændring
Næste artikelKammergryder, fælles toiletter og gør-det-selv VVS:Kinas toiletrevolution afslører sociale uligheder