Rapmusik bliver brugt som bevis for at dømme børn for alvorlige forbrydelser:Rapport

Ny forskning fra University of Manchester har fundet ud af, at børn bliver revet med i sager om mord og mord – og bliver stillet for voksne domstole – delvist på grund af, at rapmusikkulturen bliver brugt som bevis mod dem.

Rap-tekster og -videoer bruges jævnligt som retsforfølgende beviser i straffesager om vold mod unge i England og Wales. Materialet valgt af staten har typisk voldelige temaer, ofte fra den populære "drill"-rapmusikgenre, og er komponeret af en eller flere af de tiltalte eller af en af ​​deres venner. Denne brug er dybt kontroversiel på grund af bekymringer om, at rap er en upålidelig form for bevis, og at brugen er uretfærdig skadelig.

På trods af stigende kritik er der meget lidt regulering eller overvågning af, hvordan rap bliver brugt som kriminelt bevis, og det bliver fortsat brugt til at opbygge "banderelateret" retsforfølgelse under meget omstridte love om sekundært ansvar. Til gengæld bliver "bande"-etiketter - som endda er blevet miskrediteret som upræcise og racistiske af nogle retshåndhævere - "bevis" af rapmusik, ofte for at bygge store "Joint Enterprise"-retsager, hvor mere end én person bliver retsforfulgt for en enkelt kriminalitet.

Eithne Quinn, Erica Kane og Will Pritchard siger, at deres rapport har afsløret meget bekymrende processer med "kompounderende uretfærdighed", som risikerer, at uskyldige mennesker bliver dømt for de mest alvorlige forbrydelser.

I sonderende forskning fandt forskerne 68 sager, der involverede 252 tiltalte mellem 2020 og 2023, hvor rapmusik blev brugt som bevis for alvorlige anklager om vold - inklusive mord. Det overvældende flertal af de tiltalte var sorte eller blandet race.

Joint Enterprise-sager, der involverer rapmusikbeviser, har et bemærkelsesværdigt højere gennemsnitligt antal tiltalte pr. sag end sager uden et rapmusik-soundtrack, hvilket de siger understøtter antydningen om, at rap tilskynder til overpris og fejlanklager fra anklagere.

De, der er sigtet i sager, der involverer rap-beviser - inklusive dem, der er anklaget for mord i henhold til sekundære ansvarslove, som har en livstidsdom - har en tendens til at være unge og sorte, hvilket tyder på, at disse grupper bliver målrettet uforholdsmæssigt. Dette giver vægt til dem, der ser den stigende brug af rap i sager som systematisk racistisk, og som slår alarm om overkriminalisering af unge – inklusive børn.

"Vores resultater er dybt bekymrende og understøtter det synspunkt, at samlingen af ​​rap-beviser i straffesager tilskynder politi og anklagere til yderligere at øge antallet af personer, der sigtes som sekundære under i forvejen grove love om sekundært ansvar," sagde Eithne Quinn, professor i kulturel og socio-juridiske studier, University of Manchester.

"Igen gør tre af de bedste forskere om emnet, hvad staten nægter at gøre," sagde Liz Fekete, direktør for Institute of Race Relations. "De har gransket dataene om rapforfølgelser, afsløret den racisme, der ligger inden for loven - især doktrinen om joint ventures - og foreslået målrettede reformer for at stoppe den omfattende kriminalisering af sorts ekspressive kultur."

"Rapmusik er en af ​​de mest populære musikgenrer i Storbritannien – det er på tide at stoppe marginaliseringen og afstraffelsen af ​​dens skabere gennem dens brug som retsforfølgelsesbeviser. JUSTICE hilser denne vigtige og rettidige rapport og dens anbefalinger velkommen, som uden tvivl vil hjælpe med at tackle den ætsende praksis med at fremstille en musikgenre som medfødt ulovlig og farlig," sagde Tyrone Steele, vicejuridisk direktør, JUSTICE.

Flere oplysninger: Compound Injustice:En gennemgang af sager, der involverer rapmusikbeviser i England og Wales. documents.manchester.ac.uk/dis … lay.aspx?DocID=72455

Leveret af University of Manchester