opfordrer til lovgivningsmæssige tiltag for at styrke offentliggørelsen af ​​biodiversitet

Et internationalt team af eksperter opfordrer til en lovgivningsmæssig tilgang til at sikre effektiviteten af ​​virksomhedsoplysninger i Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework (KMGBF), en skelsættende aftale ratificeret af parterne i konventionen om biologisk mangfoldighed, der skitserer ambitiøse mål for at bekæmpe biodiversitetsnedgang.

KMGBF angiver også handling, der skal implementeres inden 2030 for at nå disse mål inden 2050. Blandt dets mange kritiske mål er opmuntringen af ​​virksomheder og finansielle institutioner til at afsløre deres biodiversitetsrisici, afhængigheder og påvirkninger.

Eksperter fremhævede dog begrænsninger for det nuværende mål, herunder den frivillige og ustandardiserede karakter af afsløringer. Forskerne hævder, at sådanne tilgange, overvejende ledet af virksomheder, kan prioritere kortsigtede økonomiske interesser frem for bevaring og genopretning af middel biodiversitet. Tvetydige afsløringer, ofte af lav kvalitet, er mere tilbøjelige til at skjule end at afbøde tab af biodiversitet.

Inkorporering af biodiversitet i beslutningstagning

Artiklen blev publiceret i tidsskriftet Conservation Letters og ledet af Newcastle University i partnerskab med eksperter fra International Union for Conservation of Nature (IUCN) og Church of England Pensions Board.

Ved at trække på en bred vifte af ekspertise anbefaler forskerne en reguleringstilgang, understøttet af videnskabeligt engagement i udviklingen af ​​oplysningsstandarder og tilhørende politiske indikatorer. De hævder, at dette vil sikre, at den nye reaktion på KMGBF-målet om offentliggørelse (mål 15) undgår negative resultater og i stedet resulterer i positive indvirkninger på biodiversiteten.

Derudover har denne tilgang potentiale til at give en differentieringsfaktor for investorer, reducere sandsynligheden for, at biodiversitetspåvirkninger behandles som en eksternalitet og udgøre en del af "ansvarlighedsarkitekturen" omkring forretningsdrift.

Hovedforfatteren, Dr. Louise Mair, NUAcT Research Fellow ved Newcastle University's School of Natural and Environmental Sciences, sagde:"Simpelthen måling af en ændring i antallet af virksomheder, der afslører biodiversitet, risikerer at skabe en falsk følelse af fremskridt og kan endda skjule negative indvirkninger på biodiversiteten, hvis indholdet og kvaliteten af ​​afsløringer ikke sikres. Vi har brug for en mere nuanceret tilgang til måling af fremskridt, der eksplicit tager hensyn til den ændrede indvirkning af forretningsdrift og økonomiske strømme på biodiversiteten."

"For at Global Biodiversity Frameworks mål kan nås, er virksomheder og deres investorer nødt til at inkorporere biodiversitet i beslutningstagningen. Risici og afhængigheder forbundet med biodiversitet betyder, at kun en systemisk tilgang til at sikre god information giver mening; vi argumenterer i dette papir, at virksomhedsoplysninger bør være påkrævet, konsekvente og baseret på bevaringsvidenskab," tilføjede Dr. Stephen Barrie, vicechef for investeringsansvarlig, Church of England Pensions Board.

Juha Siikamäki, cheføkonom for IUCN, sagde:"At standse og vende tabet af biodiversitet kræver, at alle økonomiske aktiviteter og finansielle strømme tilpasses naturen. Den private sektors bidrag til dette mål vil være nøglen, og det er afgørende, at de måles konsekvent og er gennemsigtige. afsløret ved hjælp af videnskabeligt robuste og standardiserede metrikker."

Flere oplysninger: Louise Mair et al., Virksomhedsoplysninger har brug for fokus på biodiversitetsresultater og lovgivningsmæssig opbakning for at levere globale bevaringsmål, Conservation Letters (2024). DOI:10.1111/conl.13024

Journaloplysninger: Bevaringsbreve

Leveret af Newcastle University