Klimamødet i Det Hvide Hus udsat

Det Hvide Hus har udskudt et tirsdagsmøde for at diskutere, om USA skal trække sig fra den skelsættende internationale klimaaftale, der blev indgået i Paris under Obama-administrationen.

Det Hvide Hus sagde sent mandag, at mødet ville blive flyttet. Det er anden gang, at et møde mellem tophjælpere om spørgsmålet er blevet forsinket.

Donald Trump lovede under præsidentkampagnen at genforhandle aftalen, men han har vaklet over spørgsmålet, siden han vandt præsidentposten. Hans øverste embedsmænd har vist sig uenige om, hvad de skal gøre ved aftalen, hvorefter USA lovede at reducere kulstofemissionerne, der opvarmer planeten, markant i det kommende årti.

udenrigsminister Rex Tillerson, den tidligere administrerende direktør for olieselskabet Exxon, sagde ved sin bekræftelseshøring i Senatet i januar, at han støtter at blive i aftalen. Men Environmental Protection Agency-administrator Scott Pruitt har sagt, at Paris-pagten "er en dårlig aftale for Amerika", som vil koste arbejdspladser.

Ivanka Trump, der fungerer som rådgiver for sin far, skulle møde hver for sig tirsdag med Pruitt og senator Lisa Murkowski, R-Alaska. Det møde forventes stadig at finde sted, ifølge en embedsmand i Det Hvide Hus, der anmodede om anonymitet for at diskutere private samtaler.

Paris-aftalen, underskrevet af næsten 200 nationer i 2015, blev aldrig ratificeret af Senatet på grund af republikanernes stærke modstand. Den har derfor ikke kraft som en bindende traktat, og USA kunne potentielt trække sig fra aftalen uden juridisk straf.

En højtstående embedsmand i administrationen sagde, at præsidentens tilbøjelighed har været at forlade pagten, men Ivanka Trump oprettede en gennemgangsproces for at sikre, at han modtog oplysninger fra eksperter i den offentlige og private sektor, inden han tog en beslutning. Tjenestemanden anmodede om anonymitet for at diskutere private samtaler.

Mens spekulationerne fortsætter om, hvordan Trump vil håndtere aftalen, Tillerson er indstillet til at rejse til Alaska for et arktisk topmøde i denne uge på grund af bekymringer fra andre nationer om, at Trump-administrationen vil underminere den globale indsats for at håndtere klimaændringer i Arktis, hvor stigende temperaturer har en uforholdsmæssig stor effekt.

David Balton, en top amerikansk diplomat, der arbejder med miljøspørgsmål, sagde, at der ikke ville være "ingen ændring" i USA's deltagelse, selvom Trump i sidste ende beslutter at trække sig ud af Paris-pagten.

"USA vil fortsat være engageret i det arbejde, som Arktisk Råd udfører omkring klimaforandringer hele vejen igennem, "Sagde Balton mandag.

I sin tidligere stilling som valgt statsadvokat i Oklahoma, Pruitt tilpassede sig nøje behovene i statens olie- og gasindustri. Han sagsøgte gentagne gange EPA for restriktioner for udvinding og afbrænding af fossile brændstoffer. Blandt de regler, han modsatte sig i retten, var EPA's Clean Power Plan, som forsøgte at placere nye restriktioner på kulstofemissioner fra kulfyrede kraftværker med det mål at hjælpe USA med at opfylde sine forpligtelser i henhold til Paris-aftalen.

Ligesom Trump, Pruitt har sat spørgsmålstegn ved klimaforskernes konsensus om, at menneskeskabte kulstofemissioner er den primære drivkraft bag global opvarmning.

I weekenden, EPA -administratoren udsendte et brev om, at han ifølge føderale etiske standarder er forpligtet til at afvise sig fra juridiske sager, han var involveret i i sit gamle job. Imidlertid, i sit brev sagde Pruitt, at hans afvisning ikke omfatter spørgsmål om "generel anvendelighed, "såsom at træffe politiske beslutninger, der involverer nuværende eller fremtidige miljøbestemmelser. EPA hævder, derfor, der er intet etisk problem med, at Pruitt træffer beslutninger om at rulle kulstofgrænserne tilbage, som han tidligere var imod i retten, fordi disse beslutninger påvirker nationen som helhed snarere end blot Oklahoma.

"Federale etiske regler skelner mellem specifikke partsforhold, såsom en individuel tilladelse eller retssag, og spørgsmål, der gælder generelt, såsom en nationalt gældende regulering, "sagde Kevi Minoli, EPA-advokaten, der rådgiver Pruitt om etiske spørgsmål.

Højprofilerede tilhængere af aftalen opfordrede mandag USA til at blive i Paris-aftalen. I en telefonkonference arrangeret af det liberale Center for American Progress, Brian Deese, en klimarådgiver for tidligere præsident Barack Obama, sagde, at "ræset er om, hvilke lande der skal være det 21. århundredes ren energi supermagter."

Deese sagde, at USA skal beslutte, om de vil "fortsætte med at spille i det løb eller træde ud af banen."

Mindy Lubber, formand for nonprofitorganisationen Ceres, som arbejder med virksomheder om bæredygtighedsspørgsmål, sagde, at investorer over hele verden er "ivrige efter at åbne deres tegnebøger for en fremtid med lavt kulstofindhold."

"Vi skal blive i Paris, vi skal give en sund økonomi og et sundt miljø videre til vores børn, "Sagde Lubber.

© 2017 The Associated Press. Alle rettigheder forbeholdes.