Sammensatte farer udgør en øget risiko for højt befolkede regioner i Himalaya

Det meste af forskningen omhandlede farer som oversvømmelser, jordskred, eller naturbrande beskriver kun én fare ad gangen, men det mellemstatslige panel om klimaændringers seneste vurderingsrapport fastslår, at menneskeskabte klimaændringer øger sandsynligheden for sammensatte farer – begivenheder, hvor mere end én fare interagerer med multiplikativt destruktive konsekvenser. En nylig undersøgelse har fundet ud af, at de nuværende urbaniseringstendenser i Himalaya udsætter flere og flere mennesker for risici fra stadig mere ødelæggende sammensatte farer.

I et papir offentliggjort i tidsskriftet Videnskab om det samlede miljø , et globalt team af forskere under ledelse af Jack Rusk, en Master of Environmental Management-studerende ved Yale School of the Environment, fandt ud af, at kun en lille del af Himalaya -regionen er modtagelig for sammensatte trusler fra flere farer, alligevel er næsten halvdelen af ​​regionens befolkning koncentreret i dette højrisikoområde.

Papiret, med titlen "Multi-hazard-modtagelighed og eksponeringsvurdering af Hindu Kush Himalaya, "viser, at de nuværende urbaniseringsmønstre bringer mennesker i fare, mens mindre farlige landskaber forbliver mere tyndt befolket." Vores nøgterne erkendelse er, at urbaniseringsprocesser koncentrerer menneskelig bosættelse i disse relativt mindre, men meget farlige områder, "siger Karen C. Seto, Frederick C. Hixon professor i geografi og urbaniseringsvidenskab ved Yale School of the Environment og medforfatter til undersøgelsen. I mellemhøjde i dalen i Hindu Kush-regionen, de samme forhold, der svarer til flerfarer, er også vigtige steder for byvækst.

Sammensatte farer i Himalaya har mange former. For eksempel, klimaændringer forårsager hyppigere og mere intense skovbrande, som bidrager til jordskred ved at destabilisere skråninger. Disse jordskred kan dæmme vandveje hævelse af øget nedbør og issmeltning, fører til katastrofale oversvømmelser, når dæmningen går i stykker. Og jordskælv i stor størrelse, ligesom jordskælvet i Gorkha i 2015 i Nepal, kan udløse jordskred og oversvømmelser sammen. Virkeligheden med at sammensætte multi-farer tyder på, at forbindelser mellem farer kan være lige så virkningsfulde som enhver enkelt fare alene.

"Det siges ofte, at Himalaya er et højrisikomiljø, " siger Rusk. "Men vanskeligheden ved at arbejde på tværs af et så stort område betød, at risikomønstre ikke tidligere blev forstået. I modsætning til undersøgelser, der beskriver hele regionen som meget farlig, vores undersøgelse viser, at områder med høj risiko er relativt små. "

At forstå disse risikomønstre ville ikke have været mulig uden en big data-tilgang, der forbandt observationer på jorden af ​​oversvømmelser, skovbrande, og jordskred med satellitdata indsamlet fra højt i atmosfæren. Der er dokumenteret relativt få farehændelser i Himalaya, så holdet brugte maskinlæringsteknikker til at udlede mønstre i fordelingen af ​​farer fra historisk fareinformation og miljøforhold beskrevet af satellitdata. Til oversvømmelser, jordskred, og brande, ti miljøforhold blev testet. Resultaterne viste, at risikoen for flere farer ofte var koncentreret i relativt varmere mellemhøjde dale med våd jord. Baseret på befolkningsestimater for 2019, denne undersøgelse viser over 36 millioner mennesker (49% af regionens befolkning), der bor i områder, der er meget modtagelige for multi-farer.

Migrations- og mobilitetsmønstrene, der former urbanisering i regionen, er motiveret af andre faktorer end farerisiko, studie medforfatter Sara Shneiderman, lektor ved School of Public Policy and Global Affairs/Institute of Asian Research og Institut for Antropologi ved University of British Columbia, siger.

"Urbaniseringen i Himalaya er drevet af sociale processer, da folk søger økonomisk, pædagogisk, og politiske muligheder, "siger Shneiderman." Mens folk bevæger sig på tværs af regionen på jagt efter et bæredygtigt levebrød, de har en tendens til at bosætte sig i områder med risiko for at forværre farer."

For at reducere de tragiske risici forbundet med at sammensætte flere farer, tilgange til risikoreduktion skal fortsætte med at udvikle sig. Det tværfaglige team af forfattere balancerede en kvantitativ modelleringstilgang med indsigten fra samfundsforskere, der bor eller har arbejdet meget i regionen.

Medforfatter Mark Turin, lektor i Institute for Critical Indigenous Studies og Institut for Antropologi ved University of British Columbia og tidligere Yale Himalaya Initiative Director, bemærker den unikke brede og tværfaglige tilgang, Rusk og forskerteamet har valgt.

"Denne undersøgelse samler grænseoverskridende tilgange - forfølger spørgsmål, når de bevæger sig på tværs af politiske grænser - med innovative tværfaglige metoder. Jeg ser meget potentiale i at integrere detaljerede, stedsspecifik etnografisk viden med beregnings- og maskinlæringsværktøjer i bredere skala til tjeneste for komplekse forskningsspørgsmål som dem, der behandles i dette papir. "

Ud fra denne ekspertise, papiret understreger, at effektiv katastroferisikoreduktion skal spænde fra meget store til meget små skalaer. I den mindste skala, Risikoreduktionsstrategier bør tage højde for de enkelte beboeres viden. "Beboere i miljøer med flere farer, "står der i avisen, "har detaljeret viden om multi-hazard processer, og deres viden bør være central for afbødningsplanlægningsindsatsen."

I større skalaer, Amina Maharjan, Seniorspecialist (levebrød og migration) ved International Center for Integrated Mountain Development (ICIMOD) i Nepal, understreger behovet for denne grænseoverskridende undersøgelse for at motivere grænseoverskridende samarbejde for at reducere katastroferisici:"Ofte i denne region, katastrofer krydser administrative og internationale grænser, så katastrofebegrænsning og risikoreduktion kræver en grænseoverskridende tilgang - redning af liv og levebrød er en humanitær bekymring, som lande i regionen skal straks samarbejde om. "