Segregationer uventet forbindelse med sort sundhed i historien

Raceboligadskillelse havde nogle uventede forhold til, hvor længe både sorte og hvide levede historisk i USA, tyder en ny undersøgelse på.

Ved at bruge data fra North Carolina fra 1909 til 1975, forskere fandt ud af, at raceadskilte områder generelt havde højere dødelighed, i både by- og landområder. Men, overraskende, sorte levede nogle gange længere i adskilte områder, end de gjorde i mere integrerede miljøer, mens hvide havde kortere levetid i adskilte landdistrikter.

Undersøgelsen er den første, der kan måle effekten af ​​segregation på sundheden i landdistrikterne og en af ​​få, der ser på de historiske effekter af segregation, sagde Trevon Logan, medforfatter til undersøgelsen og professor i økonomi ved The Ohio State University.

"Undersøgelsen viser, at virkningerne af segregation ikke kun gælder for nutiden, men også til fortiden, " sagde Logan. "Vigtigere er det, vi fandt ud af, at segregation var relateret til sundhedsresultater i landdistrikter såvel som byområder."

Logan udførte undersøgelsen med John Parman, lektor i økonomi ved College of William and Mary. Deres resultater vises online i journalen Samfundsvidenskab og medicin og udkommer i en fremtidig trykt udgave.

Forskerne brugte et mål for historisk adskillelse, de udviklede, som tillader dem, for første gang, at analysere segregation i landdistrikter.

Deres mål brugte komplette folketællingsmanuskriptfiler til at identificere racerne af naboer. I landdistrikterne, hvor der måske ikke er traditionelle kvarterer, dette gjorde det muligt for forskerne at være de første til at måle raceadskillelse.

Forskerne brugte disse adskillelsesdata sammen med dødsattester fra North Carolina for at se, hvordan adskillelse var relateret til dødelighed i både by- og landområder for sorte og hvide.

Resultaterne viste, at hvide levede omkring 10 år længere end sorte i den undersøgte tid. Men resultaterne var forskellige efter niveauet af segregation, og om folk boede i by- eller landområder.

For sorte voksne, at bo i adskilte by- og landområder var forbundet med en længere levetid. For eksempel, sorte kvinder i byerne, der boede i stærkt adskilte områder, levede omkring fem år længere end dem, der boede i kvarterer med gennemsnitlige niveauer af segregation. For sorte mænd, resultatet var endnu mere udtalt - næsten 10 år.

I landdistrikterne, sorte levede også længere i mere stærkt adskilte områder.

Logan sagde, at han har mistanke om, at adskillelse kan have været sundhedsbeskyttende for sorte historisk, fordi i en æra før antibiotika, de ville være mindre udsat for dødelige infektionssygdomme.

"I en periode med mangel på adgang til sundhedspleje af høj kvalitet, især for sorte mennesker, mindre eksponering mellem racer kunne have haft stor, positive effekter på sorts sundhed, " han sagde.

"Segregation ville ikke have de samme beskyttende virkninger i dag, som den havde før antibiotika."

For hvide, resultaterne var anderledes. Dataene tyder på, at hvide i adskilte byområder kan have levet længere end dem i mere integrerede områder, men resultaterne var ikke helt konsistente.

Imidlertid, hvide mænd og kvinder i adskilte landdistrikter havde en tendens til at dø i lidt yngre alder end dem i mere integrerede områder.

Hvorfor var det?

Selvom dataene ikke kan sige med sikkerhed, Logan sagde, at racisme kan have spillet en rolle. Hvide i adskilte landdistrikter kan have været mindre tilbøjelige til at støtte folkesundhedsprojekter - såsom renere vand - hvis de skulle have været nødt til at dele dem med nærliggende sorte områder. Det kan have været mere sandsynligt, at de ønskede forbedringer af folkesundheden, hvis sorte boede i nærheden i den tro, at det ville beskytte deres eget helbred.

Undersøgelsen så også på spædbørnsdødelighedsdata i syd for de føderale folketællinger fra 1900 og 1910. Resultater tydede på, at segregation ikke konsekvent var relateret til forskelle i spædbørnsdødelighed mellem sorte og hvide i både by- og landområder. Imidlertid, sorte led højere niveauer af spædbørnsdødelighed end hvide.

Samlet set, resultaterne kaster nyt lys over segregation i Amerika, sagde Logan.

"Vores resultater tyder på, at segregation betød noget i landdistrikterne, såvel som byområder, " sagde Logan. "Og virkningerne af segregation var tydelige længe før den store migration af afroamerikanere til bycentre."