Amerikanske byer med store latinamerikanske befolkninger er mindre tilbøjelige til at overvåge politiet

Hvordan individuelle politistyrker behandler dem, som de mistænker for at være illegale immigranter, varierer meget fra den ene by til den næste i USA I Albuquerque, Ny mexico, politiafdelingen har en politik, der klart siger, "Officererne må ikke stoppe, spørgsmål, tilbageholde eller arrestere enhver person med den begrundelse, at de kan være udokumenterede og deportable udenlandske statsborgere." Men dette er usædvanligt. Lokale politiafdelinger i hele USA er blevet mere og mere involveret i håndhævelsen af ​​føderale immigrationslove siden midten af ​​1990'erne.

Efter at have set på data fra 160 byer over hele landet med befolkninger på over 100, 000 for perioden mellem 2000-2007, forskere Jason Carmichael fra McGill University og Stephanie Kent fra Cleveland State University opdagede, at de byer, der er mindst tilbøjelige til at have politikker, som instruerer politifolk om, hvordan de skal behandle dem, de mistænker for at være udokumenterede immigranter, er dem, hvor der er en stor latino-befolkning og en stor en del økonomisk ulighed.

De fandt også, at i byer, der var meget adskilte med hensyn til, hvor latino-befolkningen boede, politiet ville mest sandsynligt frivilligt samarbejde med føderale immigrationsmyndigheder. Dette fund bygger på tidligere forskning, som tyder på, at majoritetsgruppemedlemmer er mere tilbøjelige til at tilskrive negative stereotyper og er mere bange for minoriteter, når de lever i stærkt adskilte samfund. Som resultat, lokale politistyrker har en tendens til at reagere på sådanne flertalsgruppers frygt og følelser med større støtte til aggressive kriminalitetsbekæmpende foranstaltninger.

Hvad er implikationerne?

Forskerne mener, at:

1. Når lokalt politi bliver involveret i håndhævelsen af ​​immigrationslovgivningen, kan det forringe offentlighedens tillid til retshåndhævelse, især inden for målrettede fællesskaber. Scholarship har peget på en række konsekvenser forbundet med et fald i tilliden. Disse omfatter en lavere sandsynlighed for at informere politiet, når der finder kriminel aktivitet sted, en lavere sandsynlighed for at samarbejde med en igangværende politiefterforskning, og mindre villighed til at optræde som vidne eller informant.
2. Under sådanne omstændigheder, målrettede lokalsamfund oplever ofte en stigning i vold eller andre former for viktimisering, da nogle individer vil drage fordel af den reducerede sandsynlighed for, at beboere rapporterer kriminel aktivitet. Dette er især tilfældet for dem, der enten selv er ulovlige, eller som har familiemedlemmer, der ikke er lovligt i landet.

Forskerne tilføjer, at på trods af præsident Donald Trumps opfordringer til større samarbejde mellem føderale immigrationsembedsmænd og lokale retshåndhævere, der har været ringe ændring i, hvordan politiet reagerer på dem, de har mistanke om, er ulovligt i landet. Dette er sandsynligvis tilfældet, fordi amerikanske præsidenter har ringe eller ingen kontrol over lokal politipolitik og -praksis.

"I årtier, kandidater til føderale valg har ført kampagne på en dagsorden for kriminalitetskontrol, men når de først er tiltrådt, opdager de, at sådanne spørgsmål stort set er uden for deres kontrol, da retshåndhævelsespraksis og prioriteter primært er fastsat af byens embedsmænd, " siger Jason Carmichael, som underviser i sociologiafdelingen på McGill University. "Således, Trump-administrationen kan sige alt, hvad de vil, til byledere om, hvordan de skal behandle ikke-borgere (f.eks. overdrage dem til føderale immigrationsmyndigheder), men der er intet, der tvinger byer til at overholde sådanne direktiver. Lokal overholdelse er næsten helt frivillig. Det, vi har identificeret, er, at byens embedsmænd er mere tilbøjelige til at overholde, når de har en stor, boligadskilte Latino-befolkning."