Undskyld, Mænd, der er ikke noget, der hedder snavsblindhed - du skal bare lave mere husarbejde

Problemet med husarbejde er, at det er uendelig slid. Så snart gulvet er rengjort, hunden kaster op, børnene spilder slim ingredienser ind i trækornet, og handleren går gennem huset med velolierede arbejdsstøvler. Og cyklussen begynder igen.

Danskerne bruger ordet hygge at beskrive følelsen af ​​hygge, varme, og komfort, som et velholdt hus skal give. Men det kræver arbejde og at skabe dette behagelige miljø desværre, Størstedelen af ​​arbejdet udføres af kvinder.

Fund fra den seneste husstand, Indkomst- og arbejdsdynamik i Australien (HILDA) viser, at australske mænd har øget deres husarbejdstid med 55 minutter, og kvinder har reduceret deres med to og en halv time om ugen. Så kønsforskellen i husarbejde er mindre.

Alligevel laver kvinder stadig syv timer mere husarbejde om ugen end mænd. Har kvinder bare en kærlighed til rengøring, som mænd ikke deler? Eller er mænd "snavsblinde"-ude af stand til at se rodet, når det dukker op og overtager sofaen?

Heldigvis for menneskeheden, svaret på begge disse spørgsmål er nej. Under, vi pakker nogle af hovedårsagerne til, at kvinders husarbejde fortsat er større end mænds, og tilbyde løsninger til at få ryddet op i dette kønnede rod.

Mænd og 'snavsblindhed' er en furphy

Mens holdninger til kønsroller er blevet mindre traditionelle, der er stadig kønsmæssige forventninger til renlighed i hjemmet og børn.

Alt snavs, rod eller manglende levering af ren, ulasteligt klædte og høflige børn til verden er oftest en dom mod kvinder - et sikkert tegn på dårlig moder. Iboende i denne antagelse er tanken om, at mænd ikke kan se rod, eller er uvidende om rengøring og mentalt arbejde i forbindelse med at sikre, at husstanden fungerer korrekt.

Selv når husarbejde er outsourcet, kvinder er oftere ansvarlige for at organisere og betale rengøringsassistenten, eller trykke på knappen på den fulde opvaskemaskine eller robotstøvsuger.

Hvad mere er, den type husarbejde, der outsources, er normalt det arbejde, der ofte udføres af mænd, såsom havearbejde eller husholdningsvedligeholdelse. Så fordelen ved indenlandsk outsourcing er normalt marginal for kvinder.

På grund af mænds manglende lyst til at snurre en børste rundt om toiletskålen, eller deres generelle mangel på bekymring for at have et rent hus, vi har en tendens til at tænke på dem som værende "snavsblinde". Men det er virkelig fordi mænd ikke straffes for rodet på samme måde som kvinder er.

For kvinder, renlighed i familiehuset er en yderligere forlængelse af de gældende sociale normer, der dikterer, at kvinder skal være rene, hårløs, parfumeret og smuk. I denne henseende husarbejde er en måde for kvinder at ”udføre” deres køn.

Mænd, der ikke laver husarbejde, passer også med langvarige ideer om mænd og snavs, der begynder med drenge og udendørs. Dermed, husholdning handler lige så meget om kønsmæssige forventninger, som om faktisk snavs. Mænd ser snavs, men de får ikke at vide fra en ung alder, at det at gøre rod gør dem til dårlige mænd.

Kvinders ressourcer er nedsat

I 2017, Australske kvinder tjente 87 cent for hver dollar tjent af en mand. Lønforskellen mellem mænd og kvinder i Australien har svævet mellem 15% og 19% i de sidste to årtier.

Mødre, uanset deres erhverv, tjener mindre end fædre, angiver, at kønsdiskrimination, frem for kompetence eller erhvervstype, forklarer disse huller.

Kløften i indtjening er vigtig, som at have flere penge giver kvinder mere magt - herunder at outsource husarbejde. Undersøgelser viser, at kvinder er mere tilbøjelige end mænd til at bruge deres indtjening til at outsource husarbejde. Kvinder, der er lige lønmodtagere til mænd, rapporterer de mest lige husarbejde.

Men når kvinder begynder at tjene mere end deres ægtemænd, deres indtjening er mindre effektiv end mænds ved at få deres ægtemænd til at øge deres husarbejde. Husarbejde -stipendium har længe dokumenteret, at kvinder, der tjener mere end deres mandlige partnere, bruger mere, ikke mindre, tid i husarbejde end kvinder, hvis indtjening er lig med mænd.

Med andre ord, da kvinders indtjening overstiger mændenes, disse indtjeninger bliver et mindre værdifuldt forhandlingsværktøj inden for et forhold. En nylig undersøgelse fra den amerikanske folketælling viser, at kvinder, der tjener mere end deres partnere, underrapporterer deres egne og overvurderer deres ægtemænds indtjening.

Så argumenter om, at kvinder kan bruge deres højere indtjening til at forhandle om ægtemænds større husarbejde, holder ikke rigtigt.

Lukning af hullet i husarbejde

En nylig undersøgelse om husarbejde udgjorde en frygtelig advarsel:i det nuværende tempo, det vil tage 30 år for kønsforskellen i husarbejde at lukke. Dette vil sandsynligvis ikke ske, medmindre vi dramatisk gentænker måden, hvorpå mænd og kvinder organiserer deres arbejde og familieliv i Australien.

Men der er et par veje frem. Først, regeringer kan yde hjælp i form af tilskud til at ansætte rengøringsmidler eller købe tilberedte måltider for at hjælpe familier med at reducere deres husarbejde.

Svenskerne har indført en skattefradrag for husarbejde for at hjælpe med at reducere familiens belastning og bringe denne type sortmarkedsarbejde frem i lyset.

Den anden er for kvinder at reducere deres husarbejde til lignende niveauer som mænd. Baseret på aktuelle skøn, det betyder, at kvinder vil bidrage med 55 minutter om ugen. Vi kunne kalde dette en husarbejde strejke - en måde at henlede opmærksomheden på det usynlige husarbejde, som kvinder laver, og til at opmuntre mænds lige bidrag. Dette vil kræve, at kvinder bliver "snavsblinde" og holder ud, indtil et krisepunkt er nået, sådan at alle i huset løber tør for rent undertøj.

Imidlertid, kvinder stadig gør mere børnepasning end mænd, så dette vil ikke løse alle kvinders indenlandske problemer. Den endelige løsning er, at mænd ser husarbejde for det, det er - slid, som vi alle skal gøre for at opnå hygge . Mænd har fulgt opfordringen om at øge deres tid med børn - nu er en revolution i husarbejdet nødvendig for, at vi alle kan slappe af.

Denne artikel blev oprindeligt offentliggjort på The Conversation. Læs den originale artikel.