Kredit:CC0 Public Domain
Omkring valgsæsonen, nogle politikere forsøger at vedtage mere lovgivning for at give vælgerne en følelse af produktivitet.
Men kunne deres politik påvirke mere end blot deres vælgere?
Penn State-professor Bruce Desmarais stod i spidsen for forskningen i sammenhængen mellem, hvordan stater påvirker hinanden i offentlig politik.
"Forskere i statskundskab og offentlig politik i mindst 60 år har forsøgt at forstå de måder, hvorpå forskellige politikker spredes på tværs af stater, " sagde Desmarais, lektor i statskundskab, Institut for CyberScience fakultet medlejer, og William og Monica DeGrandis-McCourtneys tidlige karriereprofessor i statskundskab. "I omkring 55 af disse 60 år, det blev antaget, at stater følger deres geografiske naboer, når de vedtager politikker. For eksempel, hvis New York vedtager en politik, Pennsylvania er mere tilbøjelige til at gøre det."
Mens Desmarais og andre forskere mente, at geografi var den største faktor i, hvordan en politik spredes fra stat til stat, dataene fortalte en anden historie.
Brug af mere end 100 års offentlige politiske data til at lokalisere mønstre mellem stater, der vedtager lignende politikker, Desmarais fandt ud af, at betydelige tilstande, såsom Californien, New York eller Florida med indkomst til at investere i at skabe fuldtids lovgivende stillinger, er generelt udgangspunktet for enhver ny lovgivning.
Stater, der ikke har højt professionaliserede lovgivere, søger efter disse politikker for at fortsætte innovation. Påvirkningen er stærk til det punkt, at ofte, store dele af magtfulde staters lovgivning kopieres direkte og indsættes i en anden stats vedtagne politik, ifølge Desmarais.
"Staterne varierer meget med, hvor mange dage deres lovgivere er til stede i løbet af året, og om deres lovgivere virkelig er professionaliserede, " sagde Desmarais. "I New York eller Californien, at arbejde som statslovgiver er et fuldtidsjob, som du får løn for. Hvis du er i New Hampshire, så er det mere en frivillig lovgiver. De tjener meget korte perioder, og de bliver ikke betalt nær nok til at tjene det som deres fuldtidsjob."
Mens dataene viste, at geografi ikke havde så stor indflydelse, som man engang troede, tegner sig for cirka kun 20 procent af de identificerede offentlige politiske forhold, det viste også et skift i, hvor influencerne er placeret.
Knudepunkterne for indflydelse på den offentlige politik er flyttet ud af det nordøstlige, hvor Massachusetts blev noteret som innovativ gennem 1970'erne. Store vestlige og sydlige stater som Californien og Florida er ved at vinde fodfæste i indflydelse, samt stater, der har fået en befolkningstilstrømning som Arizona.
Desmarais sagde, at information som denne kan bruges af fortalergrupper til at finde ud af, hvor de skal bruge deres lobbyindsats i håb om at skabe det størst mulige indtryk for deres politik.
"Hvis du ønsker at fremme en politik i staterne, så er du nok bedre stillet med at fokusere dine anstrengelser i nogle få indflydelsesrige stater for at få disse kæder af dominobrikker til at falde, i stedet for at sprede din fortalervirksomhed jævnt på tværs af staterne eller at fokusere dem regionalt og forsøge at få naboer til at se på hinanden, " sagde Desmarais.