Trumps enkel, selvsikkert sprog har stærke historiske rødder

For mange, Præsident Donald Trumps brug af utraditionelle, off-the-manchet sprog virker anderledes end nogen anden politikers, men ny forskning i tidligere og nuværende verdenslederes sprog afslører simple, ligetil beskeder, der emmer af tillid, kan være den nye norm – hvilket gør Trump til en mand af sin tid, retorisk set.

Studiet, udført af psykologiforskere ved University of Texas i Austin, blev offentliggjort i Procedurer fra National Academy of Sciences .

"Resultaterne bekræfter, at præsident Trump og ledere som ham ikke dukkede op ud af ingenting, men snarere er den seneste inkarnation af langsigtede politiske tendenser, " sagde Jamie Pennebaker, UT Austin psykologi professor og medforfatter af undersøgelsen. "Taget sammen, tendenserne tyder på, at vælgere i stigende grad kan blive tiltrukket af ledere, der kan gøre det vanskeligt, komplekse problemer lettere at forstå med intuitive, sikre svar."

For lingvister, funktionsord – såsom præpositioner, pronominer og konjunktioner - siger meget om, hvordan folk tænker. Tidligere forskning har forbundet høje forekomster af pronominer, negationer og hjælpeverber til lav analytisk, eller mere intuitiv, tænker. Og den store brug af pronominer "du" og "vi" har vist sig at indikere højere status, selvtillid eller gennemslagskraft end brugen af ​​upersonlige pronominer eller "jeg" og "mig".

Ved at bruge tekstanalyseprogrammet Linguistic Inquiry and Word Count, udviklet af Pennebaker, forskere målte udviklingen af ​​analytisk tænkning og gennemslagskraft i præsidentens sprog siden 1789, med fokus på brugen af ​​funktionsord i tidligere åbningstaler, offentlige papirer, debatter og taler.

Forskere fandt ud af, at analytisk tænkning forblev høj gennem det 18. og 19. århundrede, men begyndte at falde omkring tidspunktet for Woodrow Wilsons præsidentperiode. Og, da Dwight Eisenhower tiltrådte i 1950'erne, præsidentens sprog havde slået en ny tone af tillid. Kortlægning af dette, forskere fastslog, at Trump kun afveg fra tendensen i én indstilling – debatter, hvor hans tale var mindre analytisk end nogen tidligere præsidents.

"Donald Trump var, i det store hele, ikke en afviger, psykometrisk set, " sagde undersøgelsens hovedforfatter, Kayla Jordan, en psykologidoktorand ved UT Austin. (Pyschometrics er videnskaben om at måle mentale kapaciteter og processer.) "Disse resultater tyder stærkt på, at den opskrift, der sandsynligvis hjalp Trump med at blive en succesfuld præsidentkandidat, blev sat i gang for næsten 100 år siden."

Forskere undersøgte også sproget hos andre engelsktalende verdensledere. De fandt ud af, at lav analytisk tænkning og høj gennemslagskraft også er blevet mere almindelige i Canada og Australien. Britiske ledere har fastholdt højere analytiske foranstaltninger, men beviser viser deres sprog, også, er begyndt at give mere selvtillid. Selvom disse tendenser ligner dem, der ses i USA, de udviklede sig senere, omkring 1980'erne, sagde forsker.

"Resultaterne fra ikke-amerikanske ledere beviser, at det simple, selvsikker retorisk stil observeret i de seneste amerikanske præsidenter er en stadig vigtigere markør for lederskab globalt, " sagde Ryan Boyd, en medforfatter og psykologi postdoc forsker ved UT Austin.

For at forstå, om dette blot var et politisk fænomen eller en afspejling af den bredere kultur, forskere sammenlignede disse tendenser med sprog, der bruges i romaner, film, CNN daglige udskrifter og New York Times artikler. Imidlertid, uden for det sprog, der bruges på CNN, der blev ikke fundet nogen sammenhæng. Forskere spekulerede på, at denne undtagelse skyldtes netværkets fokus på at formidle politik til masserne.