Flygtende nazister formede østrigsk politik i generationer efter Anden Verdenskrig:undersøgelse

En ny undersøgelse i The Economic Journal , udgivet af Oxford University Press, antyder, at migrerende ekstremister kan præge den politiske udvikling i deres destinationsregioner i generationer. Regioner i Østrig, der var vidne til en tilstrømning af nazister, der flygtede fra Sovjet efter Anden Verdenskrig, er betydeligt mere højreorienterede end andre dele af landet. Der var ingen sådanne regionale forskelle i højreekstremistiske værdier før Anden Verdenskrig.

Der er en lang historie med ideologiske radikale, der er flyttet til udlandet for at udbrede deres politiske holdninger:Fra anarkisten Mikhail Bakunin over den revolutionære Che Guevara til jihadistiske krigere, der vender tilbage til deres hjemlande fra Islamisk Stat. Regeringer frygter, at disse immigranter bringer politisk uro og reagerer ofte med rejseforbud eller hård overvågning. Ud over anekdotiske beviser, imidlertid, forskere har endnu ikke identificeret virkningerne af migrerende ekstremister på spredningen af ​​faktiske politiske overbevisninger.

Forskerne bruger den allierede besættelse af Østrig efter Anden Verdenskrig som et naturligt eksperiment. I sommeren 1945 besættelseszoner i den østrigske forbundsstat Øvre Østrig blev uventet omfordelt mellem USA og Sovjet. USA-befriede regioner nord for Donau-floden blev omfordelt til Sovjet, mens den sydlige bred forblev under amerikansk kontrol. Folk begyndte straks at flygte til den amerikanske zone i stort tal. Primært nazistiske eliter, der frygtede sovjetisk afstraffelse, migrerede til den sydlige bred af Donau. Zoneinddelingen langs Donau-floden delte en ellers historisk, økonomisk og kulturelt homogen region i to områder - et med en høj tæthed og et andet med en sammenlignelig lav tæthed af nazistiske elitemedlemmer.

Østrigs lange tradition for højreekstrem populisme gør det muligt for forfatterne at spore virkningerne af migrerede nazistiske eliter siden slutningen af ​​1940'erne og frem til i dag. Resultaterne indikerer en væsentlig og vedvarende stigning i ekstreme højreorienterede holdninger på de migrerende ekstremisters destinationer. Selv halvfjerds år efter den nazistiske tilstrømning, stemmeandele for højreekstreme partier er stadig meget højere de steder, hvor nazistiske eliter slog sig ned.

Forfatterne giver to hovedforklaringer på den langsigtede vedholdenhed af højreekstremistiske værdier:lokale institutioner og familiebånd. Migrerede nazister grundlagde og trængte ind i lokale partiafdelinger på deres destination. Disse institutioner har mangedoblet deres indflydelse. Forskerne fandt ud af, at migrerende nazister udnytter højreekstreme stemmer med mindst en faktor på 1,3 op til en faktor på 2,5. En anden forklaring på persistens er intergenerationel transmission. Forfatterne indsamlede telefonbogsposter fra før krigen og viser, at navne på højreekstremistiske politikere i dag stadig afspejler for længst gået migration af nazistiske eliter efter krigen. Alle resultater gælder, når de inkluderer kontroller for socioøkonomiske og tidsinvariable geografiske karakteristika.

Det ser ud til, at politiske præferencer overføres fra generation til generation. Selv efter tre eller fire generationer, Nazistiske migrantfamiliers og -samfunds holdninger og overbevisninger er fortsat forskellige. Efterkommere af migrerende ekstremister sammen med lokale partiinstitutioner spreder løbende deres tro til beboerne gennem aktivt engagement i lokalpolitik.

"Vi var overraskede over at høre, at importeret ekstremisme kan overleve i generationer og ikke forsvinder, " sagde avisens hovedforfatter Felix Roesel. "Den gode nyhed er, at liberale og demokratiske værdier spredes på en meget lignende måde. Det har ny forskning vist. Populisme er ikke mere smitsom end andre politiske ideer."