Midlertidige byløsninger hjælper os med at håndtere kriser – og kan føre til radikale skift i byrummet

Corona-pandemien har resulteret i nytænkning af, hvordan byer bedst organiseres for at opfylde vores behov. En del af dette har involveret kortsigtede ændringer i brugen af ​​byrummet.

I England, nogle planlægningsbestemmelser er blevet lempet for at tillade bygninger at blive genbrugt som reaktion på krisen. I Italien, der er forslag om at omdanne skibscontainere til intensivafdelinger.

Vores forskning i midlertidig brug af jord og bygninger viser, hvordan kortsigtet udvikling sættes ind i krisetider. Midlertidige anvendelser giver også mulighed for mere grundlæggende nytænkning af byrummet på længere sigt.

Hurtig respons

Som reaktion på COVID-19, midlertidige rum giver mulighed for hurtigt at styrke intensiv sengepladser som efterspørgselsspiraler. Londons Nightingale hospital, i det ombyggede ExCel-konferencested, er et af en række internationale eksempler på midlertidige felthospitaler.

Midlertidig brug kan også være med til at lette social distancering. Gadelukninger i Nordamerika er blevet brugt til at afskrække bilbrug og øge pladsen til fodgængere.

Der er også mere fantasifulde eksempler. I Bristol, beboere har skabt en uformel løberbane for at sikre sikker passage mellem fodgængere og joggere i overensstemmelse med britiske regler om social afstand.

I Bogotá, kantsten på bilbrug har frigjort plads til midlertidig udbygning af byens net af cykelstier, hjælper, på tur, at mindske overbelægningen i den offentlige transport. Ligeledes, Tyskland har indført udvidelser til fortovs- og cykelstier.

Disse foranstaltninger er praktiske svar, afspejler ændrede prioriteter vedrørende byinfrastruktur. Men historien om midlertidig urbanisme som reaktion på kriser viser, at kortsigtet genanvendelse kan imødekomme andre behov.

Efter jordskælvet i Christchurch i 2011, New Zealand, en række eksempler på taktiske, midlertidig genbrug af byrummet opstod. Nogle – fra en urban stue med bogudveksling inde i et genbrugskøleskab til danserum på nedlagt grund med musik fra en ombygget vaskemaskine – handlede om at bevare fællesskabsånden i modgang.

Andre midlertidige anvendelser har reageret på økonomiske kriser. I vestlige byer efter den globale finanskrise, midlertidig genbrug afspejlede grundejernes ønske om at fastholde indkomsten og de politiske lederes ønske om at beskytte lokale økonomier. Denne logik informerede om etableringen af ​​midlertidige virksomheder kendt som pop-up-butikker eller genbrug af forsendelsescontainere til alt fra bylandbrug til indkøbscentre.

Disse eksempler viser den dynamiske rolle, midlertidig brug af jord og bygninger kan spille for at holde byer fungerende i modgang.

I den nuværende sundhedskrise, der er plads til midlertidige løsninger igen for at vise sig at være afgørende. Ligeligt, disse kortsigtede egnede foranstaltninger kunne have langsigtede fordele, rækker ud over den nuværende krise.

Reduktion af trafikken, udvidelse af gangstier og etablering af midlertidige cykelstier fremmer nye muligheder for leg, sundhed og bæredygtig mobilitet. Som et eksempel, legegader kunne radikalt ændre byernes barndom til det bedre.

Mere umiddelbart, disse tiltag ville udgøre en alternativ livline for samfund, hvis parker og grønne områder i sidste ende skulle lukke.

At lære af fortiden

Erfaringer fra finanskrisen 2007/08 tyder på, at det vil være en udfordring at lade innovative tilpasninger fortsætte, når noget, der nærmer sig normaliteten, genoptages.

I kølvandet på den globale finanskrise, antallet af innovative midlertidige anvendelser fordobledes i større engelske byer. Men da den bredere økonomi kom sig, mange innovative midlertidige anvendelser - inklusive bygårde, strandbarer og pop-up-biografer – blev ofret til fordel for business-as-usual-udvikling. De, der blev tilbage, blev nogle gange adjungeret af etablerede virksomhedsinteresser, ofte udvander deres radikale formål.

I stedet for at tilskynde til ny innovativ eller progressiv anvendelse af rummet, udbredelsen af ​​mobil midlertidig brug tjente ofte som et middel til at tilskynde til udvikling ved at tilskynde til spekulative private investeringer på tidligere uattraktive steder.

Med COVID-19, midlertidig anvendelse kan vise sig at være mere varig. Dette skyldes til dels, at omfanget af sundhedskrisen kræver tilpasning ud over nogle få skelsættende udviklinger. Det kan også kræve, at mindst et element af social distancering opretholdes i en længere periode. Sikker bevægelse i og omkring byer kan kræve midlertidige designløsninger for at blive mere permanente, eller at blive indsat igen, hvis denne eller en lignende helbredskrise dukker op igen.

På længere sigt, formen på byliv efter coronavirus, og i hvor høj grad det er anderledes, forbliver usikker. Men tidligere kriser tyder på, at i det mindste nogle af de midlertidige anvendelser, der i øjeblikket dukker op, meget vel kan holde ud i fremtiden.

Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons-licens. Læs den originale artikel.