Tidligere oprørsgrupper bliver mere moderate efter at have fået politisk magt i nationer med demokrati, viser forskning

Tidligere oprørsgrupper, der forvandler sig til politiske partier, har indtaget en moderat holdning efter at have fået magten i mere demokratiske politiske systemer, viser en undersøgelse.

I modsætning, de tidligere oprørsgruppers taktik og politik forblev uændret, hvis det spørgsmål, der tiltrak tilhængere til dem, fortsatte med at forblive. Dette forværres i nationer, hvor der er tradition for at løse konflikter uden for formel politik, ofte på en voldelig måde, ifølge forskningen.

Analysen af ​​de tidligere oprørsgrupper, fra Afrika, Balkan, Asien og Latinamerika, viser, hvordan det politiske miljø på tidspunktet for transformationen af ​​tidligere oprørsgrupper til politiske partier, og tidspunktet for deres valgsejr, former, hvordan disse tidligere udelukkede partier opfører sig, når de er ved magten.

I lande med en arv af et-partisystemer, de tidligere oprørsgrupper har været de mindst moderate, mens post-oprørspartier, der går ind i politiske systemer med en tradition for konkurrencepræget valgpolitik, har været forholdsvis mere moderate, da deres magt har været begrænset af oppositionspartier, mest bemærkelsesværdigt på tidspunktet for det første valg, der blev afholdt efter konflikten

I lande, hvor magt er forankret i magtanvendelse - ofte kombineret med protektion - brugte grupperne til sidst også sådanne metoder til at bevare magten - hvis de ikke allerede gør det - og efterligne det miljø, de trådte ind i.

Forskningen, af Dr. Lise Storm fra University of Exeter, er offentliggjort i Åbent tidsskrift for statskundskab.

Dr. Storm sagde, "Post-oprørspartier, der ikke længere kan stole på at opnå støtte på grundlag af de problemer, der drev deres popularitet under konflikten, er mere tilbøjelige til at opføre sig inkluderende, når de er ved magten og forblive moderate på længere sigt.

"Hvor spørgsmålet, der tiltrak vælgerne til dem, forblev, partierne var mindre tilbøjelige til at moderere sig, da der ikke var meget af et incitament for dem til at ændre sig. Hvor vigtigheden af ​​spørgsmålet om kørselsstøtte forsvandt, de tidligere oprørsgrupper blev mere moderate for at tiltrække vælgere og vinde magten."

Nogle af de undersøgte grupper havde stadig en bevæbnet fløj, og nogle havde heller ikke givet afkald på brugen af ​​vold. De havde fået regeringsmagt gennem valgprocessen, og nogle fungerede både som politiske bevægelser og militante grupper.

Dr. Storm brugte kvalitative data, der viser valgsucces for 12 partier:African National Congress i Sydafrika, Conseil National pour la Défense de la Démocratie i Burundi, Nepals kommunistiske parti, Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional i El Salvador, Frente Revolucionária de Timor-Leste i Østtimor, Hrvatska Demokratska Zajednica i Kroatien, Mouvement Patriotique du Salut i Tchad, den nationale modstandsbevægelse i Uganda, Parti Congolais du Travail i Congo Brazzaville, Partia Demokratike e Kosovës i Kosovo, Parti du Peuple pour la Reconstruction et la Démocratie i Den Demokratiske Republik Congo og Front Patriotique Rwandais (Inkotanyi) i Rwanda.

Dr. Storm sagde:"Disse resultater har vigtige implikationer for forskningen i inddragelsen af ​​islamistiske partier i formel politik og debatten om, hvorvidt sådanne partier sandsynligvis vil moderere sig. som deler en lignende baggrund som islamisten, viser, at spørgsmålet ikke handler om, hvorvidt sådanne partier skal inkluderes eller udelukkes fra politisk deltagelse, men derimod hvordan man bedst skaber et miljø, der letter islamistisk mådehold.

"Eksklusiv autoritære sammenhænge avler umådeholdne post-oprørspartier ved magten, der henviser til, at mere inkluderende, Konkurrencedygtige regimer, der er afhængige af valg som et middel til at løse konflikter, faciliterer mere moderat adfærd blandt tidligere oprørspartier, når de er i national regering."