Kredit:Pixabay/CC0 Public Domain
I ugen efter den tidligere præsident Donald J. Trump tweetede om "den kinesiske virus, "Antallet af coronavirus-relaterede tweets med anti-asiatiske hashtags steg brat, har en ny undersøgelse fra UC San Francisco fundet.
Undersøgelsen undersøgte næsten 700, 000 tweets indeholdende næsten 1,3 millioner hashtags, ugen før og efter præsidentens tweet den 16. marts, 2020, for at se, om hans brug af udtrykket "kinesisk virus" - et udtryk, som folkesundhedseksperter advarede mod at bruge - kan have fået andre til at bruge anti-asiatisk sprog på Twitter.
De fandt ud af, at brugere, der adopterede hashtagget #chinesevirus, var langt mere tilbøjelige til at parre det med åbenlyst racistiske hashtags, såsom #bateatingchinese; #gulmandsfeber; #gør kommien til at betale; #disgustingkinese; #commieflu; og #chopstickchins.
Derimod dem, der adopterede #covid19, WHO's officielle navn for sygdommen og udtrykket anbefalet af folkesundhedseksperter, var langt mindre tilbøjelige til at inkludere racistiske hashtags i deres tweets.
Studiet, offentliggjort 18. marts, 2021, i American Journal of Public Health , kommer, da landet har oplevet et udslæt af voldelige angreb på mennesker af asiatisk afstamning og støtter advarsler fra folkesundhedseksperter om, at det er stigmatiserende at opkalde en sygdom efter et sted eller en gruppe mennesker.
"Disse resultater kan være et udtryk for vækst i anti-asiatisk stemning, der ikke var så udbredt som før, " sagde Yulin Hswen, ScD, MPH, en assisterende professor i epidemiologi og biostatistik ved UCSF og medlem af Bakar Computational Health Sciences Institute. "Brug af racemæssige udtryk forbundet med en sygdom kan resultere i opretholdelsen af yderligere stigmatisering af racegrupper."
Forskere valgte at analysere hashtags, snarere end indholdet af selve tweets, fordi hashtags har vist sig at fungere som en forudsigelse for dannelsen af hadgrupper og forekomsten af hadforbrydelser.
Forskerne kodede manuelt hvert af hashtags, at mærke et hashtag anti-asiatisk, hvis det udtrykte fjendtlighed over for regionen, folk eller kultur i Asien; demonstreret frygt, mistillid og had til asiater; støttede restriktioner for asiatisk immigration; eller brugt nedsættende sprog eller tolereret straf af asiatiske lande og folk.
Resultaterne viste en stor forskel i anti-asiatisk stemning mellem den slags hashtags, der optrådte i tweets med #covid19, og dem, der optrådte i tweets med #chinesevirus. Omkring 20 procent af de næsten 500, 000 hashtags med #covid19 viste anti-asiatiske følelser, men anti-asiatisk skævhed var tydelig i halvdelen af de mere end 775, 000 hashtags med #chinesevirus.
Da de så for at se, om tidspunktet for præsidentens tweet havde nogen effekt, de så, at antallet af anti-asiatiske hashtags forbundet med #chinesevirus voksede meget hurtigere efter hans tweet den 16. marts, som sagde, "USA vil være stærkt, støtte disse industrier, ligesom flyselskaber og andre, som er særligt ramt af den kinesiske virus. Vi vil være stærkere end nogensinde før!"
Hswen sagde, at resultaterne af undersøgelsen viser, hvor vigtigt det er at bruge neutralt sprog, når man navngiver sygdomme og andre trusler mod folkesundheden. Og hun udtrykte alarm over, at så sent som i marts 2021, tidligere præsident Trump omtalte Covid-19-vaccinen som "Kina-virusvaccinen".
"Kinesisk virus, Kina virus, Wuhan virus, eller nogen afledt af disse udtryk er ikke noget, vi bør bruge, " sagde hun. "Vi bør ikke knytte placering eller etnicitet til sygdomme."