Mindre spild under produktion af marmorplader i den romerske kejsertid end i dag

Når det kommer til gammel romersk kejserlig arkitektur, de fleste mennesker har normalt et mentalt billede af hvide marmorstatuer, kolonner, eller plader. Selvom det er rigtigt, at mange bygninger og pladser på det tidspunkt var dekoreret med marmor, det var ofte ikke hvid, men farvet marmor, der blev brugt, såsom den grønårede Cipollino Verde, som blev udvundet på den græske ø Euboea. Fordi marmor var meget dyrt, den blev ofte lagt i tynde plader som beklædning over andre, billigere sten. "Til dato, imidlertid, ingen egentlige rester af marmorværksteder fra den romerske kejsertid er fundet, så lidt er kendt om marmorbehandling i denne periode, " sagde professor Cees Passchier fra Institut for Geovidenskab ved Johannes Gutenberg University Mainz (JGU). Sammen med andre forskere baseret i Mainz, Kalkun, og Canada, han er nu færdig med at analysere marmorbeklædningen af ​​en romersk villa i det andet århundrede e.Kr. Som forskerne beskriver i online-udgaven af Journal of Archaeological Science:Rapporter , de brugte speciel software, der normalt bruges til 3D-modellering af geologiske strukturer. De opdagede, at det materielle tab under produktionen af ​​marmorplader på det tidspunkt sandsynligvis var lavere, end det er i dag.

Forskerne undersøgte, fotograferet, og målte 54 restaurerede plader af Cipollino Verde, hver måler omkring 1,3 kvadratmeter, som var blevet brugt til at dekorere væggene i en villa i det gamle Efesos på Tyrkiets vestkyst. I lyset af savmærkerne på en af ​​pladerne, de var i stand til at udlede, at disse plader var blevet skåret i et vanddrevet savværk, i realiteten ved at bruge det, vi i dag kender som hydrauliske metalsave. Ved hjælp af rekonstruktioner baseret på plademønstrene, forskerholdet kunne også konkludere, at der var savet i alt 40 plader af en enkelt marmorblok på tre til fire tons. De var efterfølgende blevet monteret på væggene i den rækkefølge, de blev produceret i og arrangeret i bogmatchede par side om side, frembringer et symmetrisk mønster. Endelig, ved hjælp af softwaren, forskerne skabte en tredimensionel model af marmorblokken, hvilket igen gjorde dem i stand til at drage konklusioner om materialespildet under produktionen af ​​pladerne. "Pladerne er omkring 16 millimeter tykke, og mellemrummene mellem dem, forårsaget af savning og efterfølgende polering, er omkring 8 millimeter brede. Dette materialetab, der kan tilskrives produktion, svarer til omkring en tredjedel og er derfor mindre end de rater, der nu almindeligvis er forbundet med mange former for moderne marmorproduktion. " påpegede Passchier. "Vi kan derfor konkludere, at marmorudvindingen i den kejserlige periode var bemærkelsesværdig effektiv."

Forskerne fandt også ud af, at selvom 42 plader var blevet savet fra en original marmorblok, to var ikke blevet fastgjort til væggene i hallen. "Arrangementet af pladerne på villaens vægge tyder på, at disse plader højst sandsynligt var knækket, muligvis under polering eller efterfølgende transport, " tilføjede Passchier. "Dette ville betyde, at det tabte beløb på grund af brud ville være 5 procent, hvilket også ville være et forbavsende lavt tal." Dette lille tab får Passchier til at antage, at hele marmorblokken var blevet transporteret til Efesos, og at pladerne derefter blev skåret og poleret der.