En ny model for gruppebeslutningstagning viser, hvordan følgere kan påvirke resultatet

Fra små udvalg til nationale valg, gruppebeslutningstagning kan være kompliceret - og det er ikke altid, det bestemmer sig for det bedste valg. Det er delvist fordi nogle medlemmer af gruppen laver research på egen hånd, og andre tager deres signaler fra folk omkring dem.

Den skelnen observeres let omkring valgtidspunktet. "Mange vælgere kunne ikke fortælle dig de politiske platforme for de kandidater, de stemmer på, " siger den anvendte matematiker Vicky Chuqiao Yang ved Santa Fe Institute. "Mange individer er uinformerede, og de er mest tilbøjelige til at stole på information, de får fra andre."

Samfundsforskere har længe søgt efter måder at studere fænomenet gruppebeslutningstagning, men det er en vanskelig opgave. Forskere inden for en række discipliner har forsøgt at tackle problemet, med parallelle bestræbelser, der ofte fører til modstridende konklusioner. De fleste eksisterende modeller undersøger effekten af ​​en enkelt variabel, hvilket betyder, at de ikke fanger hele billedet.

"Resultatet af kollektiv beslutningstagning er resultatet af komplekse interaktioner mellem mange variabler, " siger Yang, "og de interaktioner bliver sjældent taget i betragtning" i tidligere arbejde.

For at overvinde den udfordring, Yang ledede for nylig udviklingen af ​​en matematisk ramme, der fanger indflydelsen af ​​flere interaktioner mellem medlemmer af en gruppe. "Du kan tilslutte flere effekter og se deres adfærd, og hvordan de manifesterer sig i gruppen på samme tid, " forklarer hun.

Disse effekter omfatter indflydelsen fra sociale elever. Modellen forudsagde, for eksempel, at beslutningstagende grupper har en kritisk tærskel for mennesker, der får deres information fra andre. under den tærskel, gruppen vælger resultatet af høj kvalitet. Over det, gruppen kan ende med at vælge den bedre eller dårligere løsning.

Modellen forudsagde også en væsentlig rolle for "engagerede minoriteter, "eller folk, der nægter at ændre mening, uanset beviserne. Disse engagerede minoriteter kan styrkes, Yang siger, af sociale elever, selvom hver gruppe er forskellig.

Den matematiske model er både enkel og generel, og kan nøjagtigt afspejle mængden af ​​bevægelige dele i et system. Yangs samarbejdspartnere omfatter psykolog og SFI-professor Mirta Galesic, økonom Ani Harutyunyan ved Sunwater Institute, og Harvey McGuinness, en bachelor ved Johns Hopkins University og tidligere studerende forsker ved SFI. (Hele projektet begyndte, sagde Yang, med et spørgsmål fra McGuinness.) Gruppen rapporterede om rammerne i et papir offentliggjort i Proceedings of the National Academy of Sciences.

Yang siger, at hun håber, at modellen vil hjælpe med at samle parallelt arbejde fra forskellige discipliner. Disse discipliner har fundet separate virkninger på arbejdet i kollektiv beslutningstagning, "men vi har endnu ikke en holistisk forståelse, der giver en opskrift på god kollektiv beslutningstagning, " sagde hun. "Vores arbejde bringer os et skridt nærmere det."