Fjernelse af forfattergebyrer kan hjælpe åben adgang-tidsskrifter med at gøre forskning tilgængelig for alle

Open access (OA)-tidsskrifter er akademiske, peer-reviewede tidsskrifter, der er gratis og tilgængelige for alle at læse uden at betale abonnementsgebyrer. For at kompensere for tabte abonnementsindtægter opkræver mange tidsskrifter i stedet forfatterhonorarer til forskere, der ønsker at publicere i dem. Disse gebyrer kan nå op på tusindvis af dollars pr. artikel, udbetalt af offentligt finansierede forskningsbevillinger.

Dette koster canadiere millioner af dollars årligt, og det står bag lommerne på store udgivere, hvis fortjenstmargener kan måle sig med Pfizers. Tusindvis af OA-tidsskrifter opkræver dog ikke forfattergebyrer, hvilket beviser, at publicering i open access-tidsskrifter ikke behøver at være så dyrt.

Jeg arbejder som akademisk bibliotekar ved McGill University og fungerer som ekspert på campus i open access publicering. Ifølge undersøgelser udført af mig selv og en kollega er Canada hjemsted for næsten 300 gratis, open access-tidsskrifter. Dette er vigtigt, da forfatterhonorarer fungerer som en barriere for mange forskere for at gøre deres arbejde tilgængeligt for alle interesserede.

Udgivelsesomkostninger

Typiske omkostninger ved at udgive et akademisk tidsskrift inkluderer løn til kopiredaktører, opsættere og oversættere og gebyrer for teknisk infrastruktur såsom webhosting og indsendelsessystemer. Der er også omkostninger forbundet med at drive ikke-OA-journaler, såsom administration af betalingsmure, abonnementsbetalingssystemer og løn til salgspersonale.

At udgive et tidsskrift kræver penge, men det svarer til kun 10 til 15 % af, hvad udgivere opkræver forfattere for at gøre deres arbejde åben adgang. Forfatterhonorarer er ude af proportioner med udgivelsesomkostninger og korrelerer med tidsskriftets prestige-, effekt- og profitmodel.

I dette miljø vil forfatterafgifter fortsætte med at stige, så længe nogen kan betale for det. Det betyder også, at publicering med åben adgang giver et bestemt sæt forskere privilegier.

Et casestudie

McGill University Library understøtter et gratis OA videnskabstidsskrift kaldet Seismica , som udgiver peer-reviewed forskning i seismologi og jordskælvsvidenskab. Seismica repræsenterer et alternativ til stigende forfatterafgifter, såsom Nature 's kontroversielle $10.000+ fri adgangs forfattergebyr.

Et samfund på næsten 50 forskere og internationale videnskabsmænd udgør Seismica s redaktion. McGill Library dækker de tekniske omkostninger til Seismica , herunder DOI-registrering, bevaring, webhosting og administration af manuskriptindsendelsesplatformen.

Frivillig arbejdskraft leveret af Seismica team varetager tidsskriftets drift:anmode anmeldere, gennemgå indlæg og udgive accepterede manuskripter. Tidsskriftet er også ansvarlig for at skabe sine egne forfattervejledninger, opdatere sin hjemmeside og promovere sig selv. Seismica giver forfattere forudformaterede skabeloner for at reducere tid brugt på layout og produktion.

McGill Library er et af mange canadiske biblioteker, der understøtter tidsskrifter på denne måde. Af de næsten 300, gratis canadiske OA-tidsskrifter, vi undersøgte, blev 90 % på en eller anden måde støttet af akademiske biblioteker.

Fællesskabsværdi

Tidsskrifter handler ikke kun om at udgive papirer; for at få succes skal de anerkendes og værdsættes af samfundet. Hos Seismica , en betydelig indsats og ressourcer er gået i græsrodssamfundsopbygning. I en public-or-perish-kultur er det ikke nok at lancere et nyt tidsskrift – det skal værdsættes og svare til samfundets behov for at tiltrække bidrag.

Redaktører og fagfællebedømmere bidrager med deres tid til tidsskrifter som en del af deres service til deres profession. Nogle forskere og redaktører er utilfredse med at levere frivillig arbejdskraft til forlagsvirksomheder, der producerer millioner af dollars i overskud. Gratis, videnskabeligt ledede tidsskrifter giver et attraktivt alternativ; dette har bestemt været en motiverende faktor for redaktionen på Seismica .

Elsevier henter massivt overskud på ryggen af ​​gratis akademisk arbejdskraft. Jeg vil ikke anmelde for Elsevier, før de indgår en aftale med University of California. https://t.co/a0zjSs015o

— Dr. Leah Stokes (@leahstokes) 19. juli 2020

Seismica er unik som et gebyrfrit, OA science journal. Vores forskning identificerede, at canadiske STEM-tidsskrifter var næsten 40 % mindre tilbøjelige til at have open access end tidsskrifter inden for andre discipliner. Dette gælder også globalt. En undersøgelse viste, at humanistiske og samfundsvidenskabelige tidsskrifter repræsenterede 60 % af de gratis OA-tidsskrifter sammenlignet med 22 % i videnskab og 17 % i medicin.

Ydermere udgør videnskabs- og medicintidsskrifter størstedelen af ​​de gebyrkrævende, OA-tidsskrifter. Dette er sandsynligvis, fordi disse tidsskrifter var tidlige brugere af forfatterafgiftsmodellen; forskere, der publicerede i dem, havde også større bevillinger til rådighed til at betale disse gebyrer.

Fremtidige udgivelsesmodeller

Efterhånden som forfatterhonorarer opkrævet af de store forlag stiger i vejret, bør biblioteker, universiteter og finansieringsbureauer tilskynde til alternative udgivelsesmodeller. Uden gebyr kan OA-journaler opfylde dette behov, men kan være prekære og kræve støtte.

Canada har for eksempel et tilskud til at støtte tidsskrifter inden for samfundsvidenskab og humaniora, men der findes ikke et sådant tilskud på føderalt niveau til videnskabelige og medicinske tidsskrifter. Canada har også været førende i lanceringen af ​​en kooperativ finansieringsmodel for open access-tidsskrifter.

Fokus har også her været på kunst og humaniora og samfundsvidenskab. Canadiske biblioteker, universiteter, finansieringsbureauer og nonprofit-udgivere bør fortsætte med at arbejde sammen for at sikre et bæredygtigt, overkommeligt udgivelsessystem for alle discipliner.

Forfattergebyrer begrænser overkommelig åben adgang for forskere, især dem uden bevilling. At støtte gratis OA-journaler er en vej frem. + Udforsk yderligere

Nigeria tackler publicering i rovtidsskrifter

Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons-licens. Læs den originale artikel.