Læger og advokater er mindre tilbøjelige til at bo i velstående områder, hvis de kommer fra arbejderklassefamilier, siger forskning

Læger, advokater og seniorledere fra arbejderklassefamilier er mindre tilbøjelige til at bo i velstående områder end deres kolleger fra velhavende baggrunde, viser ny forskning.

Familiebaggrund kan betyde forskellen mellem at bo i økonomisk blandede områder som Portsmouth og velstående områder som Brentwood i Greater London, fandt undersøgelsen.

To forskere analyserede folketællingsdata om 8.118 personer født mellem 1965 og 1981, som arbejdede i højere ledelsesmæssige og professionelle erhverv i alderen 30 til 36 år, og så på deres familiebaggrund, og om de var flyttet rundt.

Forskerne, Dr. Katharina Hecht, fra Northeastern University, U.S., og Dr. Daniel McArthur, fra University of York, udførte den første longitudinelle analyse af social og geografisk mobilitet for mennesker i højere ledelsesmæssige og professionelle erhverv i England og Wales. Dr. Hecht var baseret på forskningscentret "Politics of Inequality" ved Universitetet i Konstanz, Tyskland, under forskningen.

I en artikel publiceret i tidsskriftet Sociology , siger forskerne, at folk i professionelle og ledelsesmæssige erhverv var mere tilbøjelige til at flytte områder og endte i rigere områder, når de flyttede, hvis de kom fra en velstående baggrund.

Selvom undersøgelsen ikke var i stand til at udforske årsagen til dette, mener forskerne, at det er sandsynligt, at velhavende forældre er bedre i stand til at hjælpe deres børn med at sætte indskud til boliger i dyre områder.

Evnen til at flytte til rigere områder giver folk fordele, såsom at bo inden for pendlingsområde af velbetalte job og bedre skoler for deres børn.

Forskerne siger, at "blandt højere ledere og fagfolk boede dem med en fordelagtig baggrund i mere velhavende områder som børn end dem med dårligt stillede baggrunde.

"Denne områdekløft fortsætter i voksenalderen:Når den opadgående mobile bevæger sig, er de ude af stand til at lukke hullet til deres jævnaldrende med privilegerede baggrunde i form af velstanden i de områder, de bor i - de står over for et bevægende mål.

"Derfor, selv når de opadgående socialt mobile - som voksede op på mindre gunstige steder og er mindre tilbøjelige til at flytte langdistance - flytter område, er de ude af stand til at lukke kløften til deres intergenerationelt stabile jævnaldrende, som startede i mere velhavende områder. "

Forskerne siger, at for kvinder i højere professioner svarer forskelle i familiebaggrund for eksempel til forskellen mellem "at bo i økonomisk blandede områder på sydkysten, såsom Portsmouth, og at bo i velhavende områder i Londons pendlerbælte, som f.eks. som Brentwood." Forskellen var mindre dramatisk for mænd.

"Der er individuelle og familiemæssige fordele ved at flytte. For eksempel kan intern migration give muligheder for beskæftigelse og lønstigninger. Geografi former adgangen til muligheder for at akkumulere rigdom, herunder de højest betalende job, højere boligpriser og muligheder for iværksætteri.

"Velhavende forældre vil være bedre i stand til at lette … flytninger til områder med høje omkostninger, men rige på muligheder som London eller det sydøstlige. London er især relevant, fordi dets arbejdsmarked giver risikable og i starten lavtlønnede muligheder såsom praktikpladser, især i industrier, såsom jura, medier og kreative industrier, der senere kan føre til muligheder for høj status og højt lønnet beskæftigelse.

"Forældreformue spiller en vigtig rolle i forbindelse med overgangen til boligejerskab, og børn af højere ledere og fagfolk vil sandsynligvis have rigere forældre og dermed modtage større overførsler af formue. De vil have råd til huse i dyrere områder, fratrukket indkomst, end deres modparter fra mindre gunstigt stillede baggrunde. Som et resultat heraf vil rigdom sandsynligvis spille en vigtig rolle i at forklare, hvorfor personer med gunstige baggrunde flytter til mere velhavende områder end de opadgående mobile."

Forskerne brugte data fra Office for National Statistics Longitudinal Study, som sporer Census-registreringerne for en 1 procent prøve af mennesker i England og Wales. De så på, om personer fra to årgange, født fra 1965 til 1971 og 1975 til 1981, var flyttet hjem over en afstand på mindst 28 kilometer, fra de var 10 til 16 år, til de var 30 til 36 år. forskere var i stand til at se deltagernes forældres erhverv og sammenligne, hvor mange flytninger, og med hvor velhavende et lokalt distrikt, som højere fagfolk fra arbejderklassen og fra en højere professionel baggrund lavede.

"Højere ledelsesmæssige og professionelle" erhverv er dem i klasse 1 i det meget udbredte National Statistics Socio-economic Classification-system. Forskerne brugte data om, hvor velhavende et område var, ved at se på andelen af ​​mennesker i højere ledelsesmæssige og professionelle erhverv i det område - dette varierede mere end fire gange fra de rigeste til de fattigste steder.

Af dem med højere ledelsesmæssige og professionelle forældre foretog omkring 60 % mindst én langdistanceflytning, i modsætning til dem, hvis forældre havde semi-rutinemæssige eller rutinemæssige erhverv, hvor næsten 70 % ikke flyttede langdistance mellem to folketællinger. Størstedelen af ​​højere ledere og fagfolk med dårligt stillede baggrunde er observeret i den samme kommune i alderen 30-36 år som den, hvor de blev observeret i alderen 10-16. + Udforsk yderligere

Uddannelsesmobilitet:Studerende med arbejderklassebaggrund er halvt så sandsynligt, at de går på topuniversiteter