Kritisk tænkning, der beskytter ukrainere mod Ruslands desinformationskampagne

Hvem er i desinformationskampagner, som den langvarige pro-Kremlin-kampagne rettet mod Ukraine af den russiske regering, mest udsat for at tro på falsk information? En undersøgelse ledet af McGill University og Massachusetts Institute of Technology (MIT) viste, at ukrainere, der engagerede sig i mere analytisk tænkning, var mindre tilbøjelige til at tro på pro-Kremlin desinformation, selvom de generelt var pro-Rusland.

"Ukraine fremsætter en udfordrende sag for at teste forholdet mellem ræsonnement og evnen til at gennemskue desinformation. Det er et unikt informationsrum på grund af det store antal desinformationsangreb fra Rusland og dets historie med mistillid til institutioner - hvilket gør det meget anderledes end det vestlige demokratier, hvor de fleste undersøgelser af desinformation er blevet udført," siger Aaron Erlich, adjunkt ved Institut for Statskundskab ved McGill University.

Mens tidligere forskning i USA har forbundet større analytisk tænkning med evnen til at identificere falskheder, var det indtil nu uvist, om dette ville være tilfældet i informationsrum som det i Ukraine. Studiet offentliggjort i Political Psychology brugt online og ansigt-til-ansigt repræsentative prøver af ukrainere.

Tro på desinformation drevet mere af doven tænkning

Forskerne fandt ud af, at folk, der stoler mere på hurtige domme - i stedet for at engagere sig i kritiske overvejelser - er mere tilbøjelige til at tro på desinformation, uanset om den er i overensstemmelse med eller i modstrid med deres politiske ideologi.

"Resultaterne viser et lignende mønster som tidligere forskning om desinformationskampagner i USA. På trods af lav tillid til regering og medier, svage journalistiske standarder og mange års eksponering for russisk desinformation er ukrainere, der engagerer sig i mere analytisk tænkning, bedre i stand til at fortælle sandheden fra falskhed," siger David Rand, professor ved MIT Sloan School of Management.

"Analytisk tænkning er evnen til at tackle komplicerede problemstillinger ved at vurdere information, der er blevet indsamlet. Mennesker, der kritisk engagerer sig i information, for eksempel ved at lede efter beviser til støtte for påstande og ved at vurdere plausibiliteten af ​​argumenter, var mere tilbøjelige til at skelne sandhed fra løgn. ," siger professor Erlich.

Ukraines (dis)informationsmiljø

Det er vigtigt at forstå Ukraines arv som et postkommunistisk land, siger forskerne. Som et resultat af statskontrol med medierne har mange postkommunistiske samfund som Ukraine en tendens til at have lav tillid til både stats- og medieinstitutioner. Dette miljø kombineret med en intensiveret desinformationskampagne fra Kreml siden 2014 har sandsynligvis gjort det endnu sværere, især online, for ukrainere at skelne fakta fra desinformation, siger forskerne.

Brug af kritisk tænkning til at imødegå desinformation

"Vi fandt stærke beviser for, at kritisk tænkning hjælper med at begrænse troen på desinformation. Dette er grund til optimisme i Ukraine, som har en lang historie med opdigtede nyheder og pro-Kremlin-desinformation. Vores undersøgelse kaster lys over, hvordan vi yderligere kan forbedre informationsmiljøet i lande, der står over for lignende desinformationskampagner," siger professor Rand. + Udforsk yderligere

EU forstærker desinformationskoden for at forhindre digital annoncefortjeneste