Videnskab
 science >> Videnskab >  >> Andet

Er du mere tilbøjelig til at tro på forkert information om Ukraine eller COVID-19?

Kredit:Unsplash/CC0 Public Domain

Ruslands invasion af Ukraine satte gang i en malstrøm af misinformation – nogle produceret af strategiske russiske propagandakampagner, og nogle af anonyme websteder eller uhyggelige tænketanke.

Denne nye bølge af misinformation kommer på et tidspunkt, hvor folk i USA og rundt om i verden stadig sorterer gennem udbredt mis- og desinformation om COVID-19; Verdenssundhedsorganisationen definerede faktisk de sidste par år som en "infodemisk" af falsk og vildledende information.

Med så meget dårlig information, der hvirvler som en ven i vandet, kan folk så finde ud af, hvad der er sandt, og hvad der ikke er? Forskere ved Northeastern University og flere partnerinstitutioner fandt ud af, at ja, i det store og hele kan folk i USA frasortere misinformation om COVID-19 og Ukraine. Men de fandt også en stærk sammenhæng mellem at tro på falske oplysninger om et emne og at tro på det om det andet.

Forskere med COVID States Project, et samarbejde mellem Northeastern, Harvard, Northwestern og Rutgers universiteter, fandt ud af, at relativt få (14 %) mennesker troede på falske påstande om Ukraine – færre end dem, der tror på falske påstande om COVID-19-vacciner (18 % ).

Det er vigtigt, at de også fandt ud af, at misforståelser om COVID-19 er langt den stærkeste forudsigelse - mere end politisk tilhørsforhold, alder, køn eller uddannelsesniveau - for at have misforståelser om Ukraine. Næsten halvdelen (45 %) af de mennesker, der har mindst én fejlopfattelse af Ukraine, har også misforståelser om COVID-19-vacciner.

Forskerne undersøgte 22.234 mennesker i alle 50 stater i USA mellem 2. marts og 4. april. De offentliggjorde deres seneste resultater i denne måned.

"Spørgsmålet var virkelig, om fejlopfattelse og misinformation er segmenteret - i spørgsmål, der er stærkt politiserede, ser vi en stigende tilpasning?" siger David Lazer, en anerkendt universitetsprofessor i statskundskab og computervidenskab ved Northeastern, og hovedforfatteren af ​​undersøgelsen.

Lazer og hans kolleger fandt ud af, at politikken i spørgsmålet ser ud til at gøre en forskel:Republikanere er 5 procentpoint mere tilbøjelige end demokrater til at tro på falske påstande om Ukraine, men 15 procentpoint mere tilbøjelige til at tro på misinformation om COVID-19. Resultaterne ser ud til at stemme overens med de politiske svar på hvert spørgsmål. Politikere fra begge partier har vist en samlet front til støtte for Ukraine og en irettesættelse af Rusland. Derimod er synspunkter om COVID-19, herunder synspunkter om vacciner, boostere og bestræbelser på at begrænse folkesundheden, meget splittet af politiske partier.

"Vi har set, at påstande om Ukraine ser ud til at være mindre politisk polariserede end påstande om COVID-19, hvilket giver mening," siger Lazer. "Vi har set den offentlige mening om både den [politiske] højre- og venstrefløjssamling omkring Ukraine."

Varme artikler