Hvordan FN's nye åbne videnskabsramme kunne fremskynde opdagelsestempoet

Videnskabens hjerte er et samarbejde. Eureka-øjeblikkene er overskrifts-gribende og enormt vigtige, men de kommer ikke ud af det blå. De opstår fra år eller endda årtiers afprøvning, afvisning og forfining af ideer, møjsommeligt opbygning af en viden. Fremskridt ville være ekstremt langsomt, hvis vi alle skulle starte fra begyndelsen, eller ubevidst betræde stier, som andre allerede har været nede.

Dette er kernen i argumentet for åben videnskab. Det første trin er åben adgang til forskningslitteraturen uden gebyrer eller betalingsmure. Mit mål er, at al australsk forskning skal være åben, nationalt og internationalt, og at forskning udført i udlandet er frit tilgængelig at læse i Australien.

I år begyndte jeg i diskussioner med regeringen, forskere, forlag og andre interessenter de første skridt hen imod en potentiel model. Vi er i de tidlige stadier, og detaljerne vil tage noget tid at komme frem. Men appetit på forandring er stærk, og jeg er ikke i tvivl om, at hvis vi kan realisere en open access-strategi, vil det øge australsk opdagelse, innovation og velstand.

Som jeg skrev for nylig i Australian Quarterly, er åben videnskab et større og mere transformerende skift. Ud over adgang til forskningsartikler betyder det også deling af forskningsdata, kode og software og forskningsinfrastruktur. Du kan tænke på det som videnskabsmænd og forskere, der deler baghistorien.

Dette har potentialet til at gøre videnskaben hurtigere, mere effektiv og mere præcis. Det giver forskere mulighed for at teste resultater og bygge videre på hinandens arbejde hen imod et stadig mere sofistikeret billede. Det bygger samarbejde på tværs af discipliner, hvilket tillader nye forklaringer og indsigter at dukke op.

COVID-19-pandemien er et godt eksempel på disse fordele. I januar 2020 begyndte forskere at dele den genetiske kode for SARS-CoV-2-virussen med kolleger over hele verden. Edward Holmes, professor ved University of Sydney, vandt 2021 premierministerens pris for videnskab for sin rolle i dette, efter at han arbejdede sammen med kolleger i Kina og Skotland for at frigive den genetiske kode, der katalyserede arbejdet med en test og en vaccine.

Videnskabsudgivere spillede også deres rolle ved at bringe forskning ud bag betalingsmure og gøre den tilgængelig for alle at læse. Dette er delt videnskabelse i aktion.

Vi forbliver i pandemiens greb, men de vacciner og terapier, der er udviklet på rekordtid gennem samordnede, fælles indsatser vil redde utallige liv og fremskynde genopretningen betydeligt.

I sidste uge tog det internationale samfund et vigtigt skridt i retning af denne vision, da 193 lande på UNESCOs generalkonference vedtog den første internationale ramme om åben videnskab.

Rammen anerkender vigtigheden af ​​indbyrdes forbundne globale udfordringer, såsom klimaændringer og pandemien, og anerkender vigtigheden af ​​videnskab i at levere løsninger. Den anerkender også, at åben videnskab er mere effektiv, hvilket forbedrer kvalitet, reproducerbarhed og effekt og derved øger tilliden. Åben videnskab er også mere retfærdig og inkluderende.

Indtil nu har der ikke været nogen universel definition af åben videnskab, og standarder eksisterede kun på regionalt, nationalt eller institutionelt niveau. Lande er nu blevet enige om at overholde fælles standarder, værdier og principper og rapportere tilbage hvert fjerde år om fremskridt.

Anbefalingen opfordrer medlemslandene til at etablere regionale og internationale finansieringsmekanismer og investere i infrastruktur til åben videnskab. Ligesom vi sigter mod at åbne adgang til forskning i Australien, anmoder den om, at nationer sikrer, at al offentligt finansieret forskning respekterer principperne og kerneværdierne for åben videnskab.

Jeg hilser denne samarbejdende internationale tilgang velkommen. Åben videnskab er et stort mål. At arbejde sammen og dele indsigt som et globalt videnskabsfællesskab er den bedste måde at flytte grænserne for viden og opdagelse på.