Forskning viser øget risiko for selvmord og kriminalitet efter domstolsafvisning af børn i Sverige

Børn og unge i Sverige, der er anbragt uden for hjemmet via retskendelse, løber en øget risiko for selvmord, psykisk sygdom og kriminalitet, ifølge forskning udført af Ronja Helénsdotter ved Handelshøjskolen, Økonomi og Jura, kl. Göteborgs Universitet.

En særligt udsat gruppe i samfundet er børn og unge, der interagerer med børnebeskyttelsessystemet. Disse personer har ofte betydeligt dårligere resultater og løber en høj risiko for at udvikle destruktiv adfærd senere i livet. Forskning fra flere vestlige lande dokumenterer, at mellem 2 og 6 % af alle børn vil blive anbragt uden for hjemmet, inden de fylder 18.

Helénsdotter har i sin afhandling i økonomi undersøgt konsekvenserne af at fjerne børn fra deres hjem via retskendelse i Sverige. Undersøgelsen er baseret på en ny database, som Ronja konstruerede ved at indsamle og behandle over 20.000 børnebeskyttelsesdomme fra 2001 til 2019.

Undersøgelsen viser, at en domstolsafsagt fjernelse har en betydelig negativ indvirkning på børns og unges liv. I de tilfælde, hvor det ikke er oplagt, om barnet skal anbringes uden for hjemmet, stiger risikoen for død før det fyldte 20. år med flere hundrede procent, primært ved selvmord. Derudover øges risikoen for indlæggelse på grund af psykisk sygdom og risikoen for at begå ikke-narkotiske forbrydelser, såsom volds- og seksualforbrydelser, inden for det første år efter dommen.

"Der er mange potentielle forklaringer:den følelsesmæssige stress ved at blive taget fra sit hjem, misbrug i de nye omgivelser og afbrydelse af igangværende behandlinger. Der skal dog gøres mere for at forstå, hvorfor nogle børn klarer sig så dårligt," siger Helénsdotter.

En medvirkende årsag kan være, at børn, der er anbragt sammen, påvirker hinanden negativt. Børnene i undersøgelsen anbringes ofte sammen med andre børn, enten i plejehjem, gruppehjem eller i statsejede institutioner, også kaldet SiS-hjem.

Typisk har unge anbragt i SiS-hjem en baggrund af stofmisbrug eller kriminel involvering. En stor del lider af psykisk sygdom. Takket være SiS, der systematisk registrerer, hvem der bor hos hvem og hvornår, kunne Helénsdotter bruge deres optegnelser til at undersøge, om der er negative peer-effekter blandt unge institutionaliserede mellem 2000 og 2020. Resultaterne viser tydeligt forstærkende peer-effekter i selvskade og stofmisbrug. fortsætter selv efter at den unge er udskrevet fra anlægget.

"At placere unge med en historie med selvskade sammen med en højere andel af jævnaldrende, der også har en historie med selvskade, øger risikoen for død og indlæggelse på grund af selvskade i fremtiden. Det samme gør sig gældende ved anbringelse af unge med stofmisbrug. problemer,« siger Helénsdotter.

Negative virkninger af samvær med mennesker med lignende problemer viser sig allerede, mens de unge er indlagt på institution, og de unge er ofte indlagt af samme årsag på samme tid.

"En vigtig faktor ser ud til at være direkte eksponering for situationer, hvor nogen aktivt skader sig selv eller misbruger stoffer. Den eksponering kan så forværre personens problemer og føre til en øget risiko for at dø eller blive indlagt, selv efter SiS-anbringelsen er afsluttet," siger Helénsdotter.

En indsats fra børneværnssystemet, hvor et barn eller en ung bliver varetaget på grund af problemer i hjemmet eller adfærdsproblemer, kan forbedre den enkeltes liv. Samtidig kan en domstolsafsagt anbringelse have en betydelig negativ indvirkning på barnets sundhed og udvikling.

"Det er dog vigtigt at være forsigtig, når man tolker mine resultater. Vi skal ikke tolke dem som, at vi skal stoppe med at yde en domstolsbestemt omsorg. Der er grunde til, at disse børn bliver anbragt uden for hjemmet. Men vi skal gøre mere for at sikre at disse børn får den barndom, de fortjener. Det er også vigtigt at understrege, at jeg studerer tvangsplejen, for frivillige anbringelser,« siger Helénsdotter