Fans foretrækker hold, der har skabt succes over tid, mere end med købt super

Når en franchise køber en superstjerne som Tom Brady eller LeBron James, holdet har en tendens til at vinde flere kampe. Men følger fansene med? Hvor meget teamloyalitet er købt sammen med en dyr stjerne? Måske ikke så meget, som nogle ejere måske håber - i NBA-finalen mellem Miami Heat og San Antonio Spurs, mange fans udtrykte deres modvilje mod det "købte" Miami-hold.

I et nyt papir offentliggjort i den peer-reviewede Journal of Applied Social Psychology , forskere ved University of Kansas spurgte over 1, 500 amerikanere, hvor meget de kunne lide hold, der købte ekspertise og sammenlignede det med hold, der kunne lide ekspertise fra bunden.

"Folk foretrak pålideligt de 'byggede' hold og foragtede de 'købte' hold, " sagde hovedforfatter Omri Gillath, professor i psykologi ved KU. "Dette var sandt for sportshold - selvom de ikke kendte dem, såsom newzealandske rugbyhold - og arbejdshold såsom et hold advokater."

I hver af fem undersøgelser, folk var villige til at rod mere for de teams, der blev bygget over tid, end dem, der var samlet fra frit handlekraft og ejere med dybe lommer. Folk foretrak teams af advokater bygget med tid og tålmodighed frem for dem, der inviterede berømtheder til at skinne og imponere andre.

Denne præference er pålidelig og stærk. Hvad gør forskellen?

"Fans værdsætter den indsats og det engagement, der kræves for at opbygge et hold fra bunden, " sagde medforfatter Christian Crandall, professor i psykologi ved KU. "Hårdt arbejde er en centralamerikansk værdi, og det gælder bestemt arbejde og sport - alle elsker en vinder, men endnu mere, når baghistorien er baseret på sved og beslutsomhed."

Potentielle fans troede, at et gradvist opbygget hold ville vise mere teamwork, fungerer problemfrit sammen som et team. Sammenhængen var et plus, men det var ikke så vigtigt som at se hårdt arbejde i at opbygge et team.

Fans foretrækker de hold, der udvikler deres spillere, investere i dem og dyrke deres færdigheder.

"Dette forklarer en del af appellen ved at vinde hold og en del af appellen hos trofaste fans af hold, der arbejder, kæmper og formår at vinde nogle få sejre hver sæson, " sagde Gillath. "Det kunne også hjælpe med at forklare folks godkendelse af Askepot-hold i konkurrencer som March Madness. Folk elsker at se 'ukendte' hold, der arbejder hårdt, slå højt rangerede hold med top-en-og-færdige rekrutter."